加密飞行 Vol.11 | 出走的清华人会梦见比特币本位世界吗？胡翌霖访谈
最近一次长篇访谈。感谢uncommons @fulihang2009 ，聊得很尽兴，内容很丰富，整理得也很好。 摘要版https://mp.weixin.qq.com/s/2ZQVRTshnxU7tlT5fCESYQ 完整版https://blog.uncommons.cc/cryptoflight-v Reporter’s note/访者记 如果要数华语区 crypto 的思想者和比 …
标签： 自由
Seedao节点大会演讲：比特币：再论国家的消逝，网络城邦，多元主义
这是在SeeDAO的在线演讲，由SeeDAO社区的小伙伴整理成文字版，有一些在语气上不太符合我的原话，但总体来说还算准确。我转帖在这里。 导读 本文出自胡翌霖教授在 SeeDAO 第九届节点共识大会第三天（2024年12月1日）的分享。距 2013 年胡教授的“首论”已过去了十一年的时间，胡教授再次对“国家消逝”这一话题进行深刻探讨。在本次分享中，胡教授结合比特币的媒介哲学与技术革命，反思现代国家 …
加速主义还不够解放，结合Web3才能释放AI的可能性
感谢万向区块链，我应邀参加2024香港Web3嘉年华，并在4月6日分别在分会场二和OpenAI Stage作了两场演讲，题目分别为“加速主义还不够解放，结合Web3才能释放AI的可能性”和“中华传统文化在Web3复兴的可能性”。讲座时间有限，我在这里略作扩展，把相关内容整理成文。 对齐主义向谁对齐 我的题目是“加速主义还不够解放”，针对的是“加速主义”，但我不是要支持“减速主义”或“对齐主义”，所 …
论「公平发射」
什么是公平发射（fair launch）？ 「公平发射」是比特币铭文热潮重新高扬起来的一个口号，但现在我发现有些50%锁仓、10%预留之类的币，也标榜自己为「公平发射」，这种滥用概念的做法稀释了这个概念的意义。当然，语言是自由的，他们滥用我也管不着，但是我们应该努力建立共识，探讨「公平发射」的底线。 「公平发射」是一种复兴（请参考我的《三重伟大的加密文艺复兴》https://yilinhut.ne …
关于“如何引领十亿人进入Web3”的杂谈
昨天以华文道发起人的名义参加了题为“如何引领十亿人进入Web3”的圆桌对谈。最近凡是让我以华文道名义参与的节目我都愿意免费参加。 不过我其实不太喜欢所谓的圆桌形式，特别是对谈者不太熟悉且多于3人的情况，其实基本是各聊各的，而且聊的时间又很紧，话题不能充分展开。当然确实有时会有一些思想碰撞。 昨天我输出的一些观点记在这里，以后有机会再展开聊：
三重伟大的加密文艺复兴
引子 0.1.信仰、思想与权力三重变革 文艺复兴时期，有一股新思潮在欧洲兴起，许多反对腐朽僵化的中世纪教条的思想家和行动者们凝聚在一起，试图复兴古老的、东方的智慧，他们祭出的一个新偶像，叫做“三重伟大的赫尔墨斯”（Hermes Trismegistus）。 哥白尼说道，太阳应该端坐于宇宙中心，正如“三重伟大的赫尔墨斯把太阳称为‘可见之神’”；布鲁诺因传播赫尔墨斯主义的异端而被烧死；波义耳和牛顿追随 …
加速主义vs对齐主义，社会主义(?)
OpenAI内斗大戏又把关于人工智能的“有效加速主义 vs. 超级”爱”对齐”争论突显出来了，我在微博上也发表了两段评论，记录在这里： 我两边都不支持。加速主义相信新技术颠覆社会结果总是好的，但问题是历史上好的结果也是社会积极变革的结果，如果社会只是被动接受新技术的推动未必会有好结果。对齐主义的问题是异想天开，人类的价值观都从未对齐过，何谈机器？我支持制衡技术，但不是通过改 …
全感官游戏vs.全链上游戏——元宇宙革命的两个方向
本文最初是友情参与PTADAO分享会时的演讲主题，分享后我自己整理文本，几乎算是重新整理了一遍思路，形成了更完整的文章。发表于“歪脖三观”后改名为全链上游戏：现实不实，虚拟不虚，伟大不靠计划。这篇文章算得上我最近思想的“集小成”之作。在这里贴原文。 1创新的游戏：伟大创新的唯一方法是追逐新奇和有趣 最近来自OpenAI的两位科学家出了一本书叫《为什么伟大不能被计划》，试图论证伟大的科技创新往往不是 …
《激进市场》书评：兼论加密运动应该是激进的
这篇和之前的数字时代人的解放一文都是为PTADAO写的文案，最终文字被节选后形成一页知白，有兴趣可以移步，此处贴出原始版书评。 最近加入了一些Web3聊天群，时不时输出一些观点。 比如前些天和人讨论稳定币的意义，我说加密货币一开始就是要去颠覆央行和法币的旧体系，如果整个区块链市场回过头去还要围绕USDT作为标尺来运转，那么我们的革命革到哪里去了？在我看来美元稳定币的意义顶多只是在过渡时期吸引一些尚 …
“刷”时代的我们还要“读”吗
本文原标题“人工智能时代还需要读书吗？”，发表于《中国科学报》 (2023-04-21 第1版 要闻 标题改为《“刷”时代的我们还要“读”吗》，公众号上标题又改为就为这个理由，“刷”时代我们还要“读”。我自己觉得报刊的题目最好一些，在这里沿用。以下是原稿，刊发时略有润色，引用时以报纸为准。 马上又要到“世界读书日”了，书籍是人类进步的阶梯，书的历史与人类文明一样古老，但“世界读书日”却是一个较新的 …
通识逆袭专业？——从课程考核方式到chatGPT漫谈
按：本文最初只是想吐嘈一下对一波严重抄袭作业的感受，结果顺势就谈到AI了，有些散漫，先这样吧。 上学期的两门课（技术通史和技术哲学导论）直到最近才算结课。原本我的课程都是学期最后一周课上随堂考试，因为上学期末疫情爆发的原因，学校建议改变期末考试流程，安排期末和寒假后两场考试，让学生自由选择考试时间。我觉得学校的考虑是合理且人性化的，不过出两套卷子考两次有点麻烦，所以我和学生商议，决定把考试改成作业 …
Play to Action——论数字时代人的解放
本文是给某项目写的精神纲领小论文，立意不是我发起的，但主要是我主笔。这个和『华文道』有点关系，但是另一个项目企划：https://prickly-ink-544.notion.site/da60bd1225aa49c2b6868d7011a617b3 事实上『华文道』的理念也大致符合这篇文章，可以互相参考。 诚如马克思所言“手推磨产生的是封建主为首的社会，蒸汽机产生的是工业资本家为首的社会”（《资 …