AI、自由与自我的生成
依旧是邀请ChatGPT做哲学对话，GPT先抛出问题，多轮讨论后帮我总结成文。问题如下： 自由是否一定意味着“由我亲自作决定”？ 设想有一个人工智能，它比你自己更了解你。它熟悉你的性格、身体状态、长期目标，也记得你过去每…
阅读全文概念 · 120 篇
自由
自由是底线而非装饰：从言论、教育到技术监管，二十年一以贯之的立场。
↓ 下面是打上这个标签的全部文章
-
透明的名义，不透明的水印——谈欧盟AI文本标记规定
透明的名义，不透明的水印——谈欧盟AI文本标记规定
从8月2日起，欧盟《人工智能法》第50条的透明度义务开始适用。生成文本、图像、音频和视频的AI系统提供者，需要使输出带有机器可读标记，并能被识别为人工生成或修改；发布深度伪造内容，以及未经人工审阅和编辑负责、涉及公共利益…
阅读全文 -
女子体育不是身份联盟——谈跨性别参赛
女子体育不是身份联盟——谈跨性别参赛
两名前NBA球员Enes Kanter Freedom和Royce White近日先后宣布，计划以跨性别女性身份争取参加2027年WNBA选秀。两人的言论明显带有政治抗议和规则压力测试的意味，而不是一项已经获得联盟认可的…
阅读全文 -
谈王虹、奥数竞赛与办学自由
谈王虹、奥数竞赛与办学自由
7月23日，王虹与邓煜在费城举行的国际数学家大会上获得2026年菲尔兹奖。两人同为北京大学2007级本科校友。国际数学联盟对王虹的表彰并不限于她参与解决三维挂谷猜想，而是涵盖其在调和分析和几何测度论中的一系列成果，包括局…
阅读全文 -
关于真实与幸福的哲学讨论（vs.ChatGPT）
关于真实与幸福的哲学讨论（vs.ChatGPT）
这是我邀请ChatGPT做的一场哲学对话，感觉还不错。本来想让它生成一篇文章，不过我读着感觉一般，干脆把对话的全过程都贴出来吧（添加了分节小标题），生成的文章也在最后。 一、真实、幸福与选择的主体 胡翌霖 请和我讨论一个…
阅读全文 -
从中国尊事故到 AI 管控：胡翌霖谈新技术、安全与阶层流动
从中国尊事故到 AI 管控：胡翌霖谈新技术、安全与阶层流动
导语北京中信大厦“中国尊”遭小型飞机撞击后，低空飞行安全再次成为公共议题。但在技术哲学研究者胡翌霖看来，这起事故不应只被理解为低空经济风险，更应被放入一个更大的问题中讨论：每当新技术走向大众使用，社会总会以安全为名加强管…
阅读全文 -
自由是本，多元是末，不能为了保护多元而牺牲自由
自由是本，多元是末，不能为了保护多元而牺牲自由
新加坡政府近日要求 YouTube、Facebook 和 X 屏蔽 14 条针对印度族群的网络内容。新加坡内政部称，这些帖子攻击印度社群，削弱新加坡的多元种族社会模式，相关内容可能源自中国平台。警方依据《网络犯罪危害法》…
阅读全文 -
AI 监管不能变成技术时代的新专制
AI 监管不能变成技术时代的新专制
美国政府近日以国家安全为由，要求 Anthropic 暂停外国国民访问其前沿大模型 Fable 5 和 Mythos 5。Anthropic 随后宣布，为确保合规，将两款模型对所有用户下线。这一事件迅速引发 AI 行业震…
阅读全文 -
禁止学生用AI写论文的大学应当就地解散
禁止学生用AI写论文的大学应当就地解散
又到了毕业季，最近很多国内高校又有了新的任务：查AI生成率。规定AI生成内容（AIGC率）超过40%不允许毕业之类，非常搞笑，这种做法展示了部分高校在AI时代是如何无能。我认为凡是规定用AI不让毕业的高校，都可以就地解散…
阅读全文 -
学者如果不用AI，属于学术腐败
学者如果不用AI，属于学术腐败
AI的新进展 去年年底应约写了一篇AI会重构科学史吗，当时正赶上gemini 3.0发布，我认为是AI从学生水平迈向专业研究者水平的分水岭。过了半年不到，AI工具又风云变幻，gemini早就算不上领先了，claude和c…
阅读全文