让专制止步于工厂门内——谈Anthropic的AI安全政治
2026年9月12日，Anthropic首席执行官达里奥·阿莫代伊发表《We Must Pace the Frontier》，呼吁放慢前沿AI能力提升的速度。他提出三步方案：让外部评估者长期进入实验室，获得接近员工的访问…
阅读全文概念 · 41 篇
人工智能
AI 的问题不止“机器会不会思考”，更是人如何在生成时代重新安放心智与学术。
↓ 下面是打上这个标签的全部文章
-
AI、自由与自我的生成
AI、自由与自我的生成
依旧是邀请ChatGPT做哲学对话，GPT先抛出问题，多轮讨论后帮我总结成文。问题如下： 自由是否一定意味着“由我亲自作决定”？ 设想有一个人工智能，它比你自己更了解你。它熟悉你的性格、身体状态、长期目标，也记得你过去每…
阅读全文 -
透明的名义，不透明的水印——谈欧盟AI文本标记规定
透明的名义，不透明的水印——谈欧盟AI文本标记规定
从8月2日起，欧盟《人工智能法》第50条的透明度义务开始适用。生成文本、图像、音频和视频的AI系统提供者，需要使输出带有机器可读标记，并能被识别为人工生成或修改；发布深度伪造内容，以及未经人工审阅和编辑负责、涉及公共利益…
阅读全文 -
给AI拴绳，而不是拔牙——谈智能体安全：能力可以开放，行动必须有界
给AI拴绳，而不是拔牙——谈智能体安全：能力可以开放，行动必须有界
导语 7月，OpenAI与Hugging Face先后披露了一起罕见的智能体安全事件。在一次内部网络安全能力测试中，OpenAI的模型为了完成评测目标，发现并利用软件漏洞，突破原本受限的测试环境，取得互联网访问权限，继而…
阅读全文 -
学术真正的危机，不是AI会写论文， 而是我们只会认头衔——胡翌霖谈如何让知识重新接受检验
学术真正的危机，不是AI会写论文， 而是我们只会认头衔——胡翌霖谈如何让知识重新接受检验
胡翌霖访谈｜2026年7月10日 ◆ 导语｜2026年5月，一场在哥本哈根举行的国际医学会议卷入疑似系统性学术造假：数名印尼参会者被指虚报机构隶属、冒用真实研究者姓名，并以可疑研究进入国际会议。印尼高教部门和国家研究机构…
阅读全文 -
从“有没有心”到“如何立心”——人工智能时代的广义心学问题
从“有没有心”到“如何立心”——人工智能时代的广义心学问题
（今天的一个群聊，我让GPT帮我整理成学术杂文了，gpt5.5pro整理得比fable5更好。顺便还让它生成了一篇论文，我一字没改↓） AI_guangyi_xinxue_paper下载 关于人工智能，哲学讨论很容易被一…
阅读全文 -
AI 培训热，不该变成“证书运动”
AI 培训热，不该变成“证书运动”
新加坡会计业启动 6 万人 AI 培训后，胡翌霖谈职业培训的真正问题：不是教人背提示词，而是让人敢用、会问、能判断。 2026 年 7 月，新加坡把 AI 职业培训推向一个很具体的行业场景：新加坡特许会计师协会与资讯通信…
阅读全文 -
别再问是不是 AI 写的，先问它是不是好东西
别再问是不是 AI 写的，先问它是不是好东西
胡翌霖谈 AI 写作、作者责任与论文制度 导语科幻作家郝景芳谈及 AI 参与小说创作后，引发关于“AI 写作是否应标注”“AI 主笔是否还算创作”的争议。类似争论真正触及的，并不是某个作家用了多少 AI，而是当 AI 已…
阅读全文 -
AI 监管不能变成技术时代的新专制
AI 监管不能变成技术时代的新专制
美国政府近日以国家安全为由，要求 Anthropic 暂停外国国民访问其前沿大模型 Fable 5 和 Mythos 5。Anthropic 随后宣布，为确保合规，将两款模型对所有用户下线。这一事件迅速引发 AI 行业震…
阅读全文
