分类： 随笔

我们说哲学的核心是“问题”，哲学的使命是“发问”等等，但究竟哲学是一种怎样的发问活动？“今天晚饭吃什么？”这样的问题似乎并不是哲学的事情，那么哲学的发问究竟是怎样的？ 相关的话题我在以前的文章中是提到过的，本文也许没有太多新意，只是一个回顾或总结吧。 首先，人们经常谈论所谓的“问题意识”，这个词被用得很滥，但它究竟是什么意思呢？有些地方干脆把它等同于“问题”来使用，比如“这本书的问题意识是……”意 …

天知道为什么在若干篇毫无头绪的论文的压迫中我还有心思写那么多随笔，但没办法，想泻时憋住是很难受的。写完这一篇，这一轮发泄就可以告一段落了。也就是说，从“从渔夫到海贼”一篇起至这一篇，可以说是一个系列，可以理解为起航前最后的抱怨。从此之后……呼～反正我不再在宫殿中坐等了。 这一篇起了个扎眼的标题，其实试图谈论的东西是相当重要和深刻的，更准确一点的题目也许是“哲学与艺术”。无论如何，我现在只是起个头， …

我很早（大一大二那会儿？）就说过“我不要做专家，要做只做大师”之类的话，本来是朋友间私下说的，结果流传出去，也就只好算是公共性言论了，当然我也一直能够为这句话负责，这句话基于我对自己的定位以及对哲学的理解，这几年来，我对哲学应该是有了更多的理解，因此我现在可以对当时的话做出某种更深入的诠释。 首先，我们需要问：“大师”与“专家”两个词儿究竟有什么区别呢？在许多时候，它们似乎是可以通用的，都是指在某 …

一种哲学要广为流传并被后世铭记，一个独特和响亮的名号或许颇有助益。 我的哲学可以被别人叫作什么呢？批判哲学、技术哲学、历史哲学、多元主义之类的词汇早被用滥，星空哲学、媒介哲学之类也显得不够明确；突然想到，也许可以叫“网络游戏哲学”。“网络”与“游戏”二词能够标明我哲学的独特之处和核心关怀。在这个题目之下，几乎所有传统哲学的问题——存在论、认识论、价值论等等——都能够得以阐发。 而且，“网络游戏哲学 …

概念如迷宫，语言如密林，让人深陷其中难以自拔。 禅说苦海无涯回头是岸，放下执着，立地可以超拔。 此言或许不假。但为什么我仍旧执迷不悟呢？ 因为迷宫是一个游戏。当你正在玩一个迷宫游戏时，你的目的不就是从迷宫中脱身吗？那么你明明随时可以脱身，只要把自己超拔到更高的维度，挑出来就行了。为什么你非得老老实实地在迷宫内挣扎？ 你玩一个魔方不就是要把它还原吗？直接把魔方拆了重新拼装不就完了？为什么非要折腾不休 …