如果我要征募船员，当然，我需要说明本船的风格和路线大致是个什么情况。
要说纲领，其实是个很暧昧的东西，它要么过于笼统，要么过于具体。可以浓缩到一个字曰“爱”或“我”，两个字曰“自由”或“求索”，三个字曰“玩游戏”或“可能性”，四个字曰“存同求异”或“追求卓越”，五个字曰“认识你自己”或“他奶奶的熊”，等等。这些都可以作为标语贴在随轩的门口。当然，这样一些单词无疑是显得过于模糊不清了。
要说得更完整，可以用好多，乃至是全部的文章来阐释风格和路线，那当然又太啰嗦了。
我也想不出某个诸如“存在即是被构造”、“回到事情本身”之类又简明又响亮的口号来标志自己。也许“存同求异”和“网络游戏哲学”之类的标号算是比较新鲜？嗯？或许“他奶奶的熊”也没人用过呢。不过总而言之就几个词儿毕竟还是单薄了些。
在简明和完整之间作一种平衡，我可以罗列若干条纲领式的命题以展示我的哲学的取向。但要注意这些纲领并不是各自独立的，也不是强制的，因为它们的意义都有待于进一步去诠释。光是在字面上赞同还是反对它们并没有多大意义。不过无论如何，过客至少可以从这些条目的字面上读出我的某些大致的风格来吧。上我的船的人，不需要认同全部的条目，甚至不需要认同任何一条，只要看着这些觉得有意思，然后你也让我看着觉得有意思，就够了。
我先随手写出几条来，以后慢慢修订简化。
不过虽然是随手写的，不要认为它们就是随便拼凑的，事实上在我这里的每一个主张之间都有着内在关联，虽然它们的关联并不是逻辑必然的，但它们确确实实是统一的，就好比一张网上的结点和线索，任何一处缺了或破了都不足以令整张网毁坏，可是它们又确确实实在维系着整张网的张力。
草拟的纲领如下，总数是一个颇吉利的数字吧？
1、 哲学是一种有所追求的生活方式——无论追求的是什么。
2、 哲学要求的是理解，而不是答案。
3、 哲学的使命在于认识自己（我）。
4、 每个人的哲学都独一无二，最终也只有自己才能面对自己的问题。
5、 哲学是一种概念游戏，玩法是用语言来织网，但意义（被捕捉的东西）却在网之外。
6、 历史与经典为我们展示着可能性，只有扎根历史才能超越历史。
7、 除了母语和每个人被抛入的历史文化境遇，哲学没有任何现成的基础。
8、 存同求异，争论的目标不是达成共识，而是明晰分歧。
9、 哲学是粗俗的，应以繁琐和玄奥为耻，而不是为荣。幽默是最高明的哲学。
10、 哲学只有大师，没有专家（当然也没有专业）。
11、 用我们的母语，用现代汉语讨论哲学。
12、 世界是有意思的，人生是有意思的，哲学是有意思的。
13、 要爱，不要恨。
2008年12月31日
- mist
2008-12-31 19:22:40 匿名 124.205.78.223
你发到校内去吧，这里没有人。。。
还要我转BBS么？
如果人多的话，可以自行建立社团了
2008-12-31 19:36:34 匿名 124.205.78.223
1、废话，几乎任何活动都有其目标——无聊地发呆除外。
2、这点我和你的不同，答案有了之后，那么理解也就有了
3、这点我不知道。。。使命么？也许没有什么使命，就像一个小孩坐在沙滩那里玩沙子。
4、独一无二的哲学自有其共同之处，否则这条船也许就只有你了~~
5、我越来越倾向于认为意义就是符号本身。。。
6、对于历史我的态度还是以前那样，我们是做哲学的，不是做哲学史；注意基本的哲学训练和哲学史训练是两码事，类似于几何学和几何学的历史一样；如果你的“扎根历史”和我的“掌握基本的哲学训练”是指的大概同样的东西（对哲学内容的把握），那么在这点我们没有什么可争执的。
9、所以你准备改变以前行文风格，以短为主么。。。
10、作为学科的哲学只有专家，作为生活态度才有大师，是人格上的大师。
11、如果只寻求现代汉语受众的理解，那么这点我是很赞成的。
12、什么是有意思？
13、什么是爱，什么是恨？喜欢呢？厌恶呢？爱恨交加呢？
2008-12-31 19:56:25
写在这里只是埋个伏笔。我不想在别处广告了，以免招来一些莫名其妙人士。
2008-12-31 20:27:52
我不想在此对这些条目作更多的解释或辩解。关于大部分条目其实我都在博客上讨论过的。当然以后还可以不断更新诠释，不过在这里就不多说了。不过既然你一条条写了，我也就尝试着最简短地回复一下吧：
1、这句确实是废话。不过问题是有些废话经常会被人忽略或遗忘。
2、似乎是在《银河系漫游指南》，某台机器算出来宇宙的终极答案是42……相信爱做数学题的人都能体会这一点，往往一道题目告诉我答案或者瞎凑凑出了答案根本没有任何意思，即便我可以把答案代入题目中验证确实是对的，但我并不会满意，因为我更想知道它究竟是怎么得到的。
3、确实，使命一词用得有点重，其实大概就是mission的意思，说“任务”或者好些。一个游戏也有其使命，玩沙子也可以有其使命——比如把沙子堆出一个形状来。我这个玩游戏的孩子不至于太幼小以至于只会乱摸一气，而是要玩出一点花样来的。
4、生活和语言都是公共性的嘛。所以我们存同求异，别忘了先是以存同为前提的，有共同才可能有差异。
5、你从逻辑主义改投形式主义了？
6、不是一回事。我认为所谓对哲学内容的把握，反倒是不需要诉诸历史的，因为哲学就是认识自己，站在自己所处的位置反思自己就可以了解哲学的主题了。而从历史得到的是可能性。这就不多说了。
9、与长短没关系。郭德刚的相声很粗俗，但他说得比别人都长。而且粗俗也必然不意味容易理解，一个相声可能埋了好久伏笔才抖出一个包袱，而如果你从中间才开始听，对前面的伏笔一无所知，那么就很可能听不懂。
10、我所关心的哲学是一种生活方式，不是一个学科。
11、不求“受众”理解，关键只是自己理解。我用母语思考，用母语理解。
12、“有意思”是双关语。既是指“有意义”，也是指“有趣儿”。
13、我承认这一句是最暧昧的，某种意义上是为了凑个吉祥数才加上的。不过我看来最暧昧的词不是爱或恨，而是“要”。这句话只是表达了一种态度，你也可以认为这是一句空话。
更正：第9条中“必然不”应为“不必然”。
2008-12-31 20:53:20
修订了第1和10条（这样第1条就不仅仅是废话了），之前是
1、 哲学是一种追求活动——无论追求的是什么。
10、 哲学只有大师，没有专家。
2008-12-31 23:18:12
我不上船，而是在海里游。你的13条，确实有着为12月31日提纲挈领的意义。新手而已，只有接纳，反思，在体系内辩驳，却没有建立另外的体系的能力。所以，我就跟着你的船游。
反正上船还需要船长批准，也不是说上就能上的，呵呵。这个门槛可比我征mm的条件高多了~
我刚动身，船还没得，在一小木桶里漂着呢，得看谁先把我捡起来再说。。。
2009-01-01 00:37:30 匿名 124.205.78.223
新年快乐~~
2009-01-01 22:03:46
行，我本就不是mm。
贺正
我又没说你是mm，也并不关心你的性别。我要说的是征募船员不像我征mm那样是无条件的。
2009-01-01 22:22:50
谢谢楼上两位，新年同乐。
2009-01-04 13:43:14
修订第9条，增加了“幽默是最高明的哲学。”
幽默既不像某些欧陆哲学那样玄奥晦涩、云山雾绕，也不像许多英美哲学那样单调严密、形同机械。幽默是既直白又暧昧，既透明又含蓄。如此才能捕捉流动着的、活泼泼的意义。
2009-03-11 13:31:28
大丈夫
发表回复