谈VR（四）既然房子是方的，看到方形的人有什么奇怪的？——论元宇宙的感官风格
之前谈元宇宙的文章我就讲了，元宇宙不是“虚拟现实”，走在现实之上还是现实之下——这是两条相反的道路。 不过这两条路究竟多么不同，我说得还不太清楚。 有人把元宇宙的发展分成两个相对独立的维度：感官维度的仿真、逼真、沉浸，社交维度的开放、共创、去中心化。这个分法我大体是同意的。 当然，首先我认为，元宇宙的发展更侧重于社交，特别是权力关系和经济关系。但我所强调的与“虚拟现实”相反的道路，不只是指优先侧重 …
分类： 随笔
比较随意的学术写作，随想或杂文之类。
创新的代价：技术史的另一种启发作用——《技术陷阱》书评
本文发表于《中国科学报》(2022-01-21 第3版 读书)，题目改成了“另一重启发：从技术史中看见小人物的苦难”；在他们公众号也发了，题目是“这回谈谈，科技进步带给人类的苦难！”，在这里转帖。 我在清华开设技术通史课程，近几年也做了不少次面向公众的技术史专题讲座。这类课程或讲座经常会面临的一个问题是：你讲的历史对我们有什么指导作用吗？特别是有信息技术背景的听众，他们更爱谈的是所谓“第四次工业革 …
《理解媒介》导读：手段即尺度
这是半年前去超星录的一期导读节目，裁剪版见https://www.bilibili.com/video/BV1W34y1z7QD?from=search&seid=5300241720853418317&spm_id_from=333.337.0.0 完整版大概在超星上。 这次导读的文字稿交给李诗修改充实，改写成一篇书评发表在《中国传媒科技》2021年10期上，题为“拥抱碎片化的麦 …
NFT为什么值钱：再思NFT与郁金香
在BTC到NFT：财富到权力一文我已经坦白，我对NFT的理解已经有了明显的改变，虽然在NFT与郁金香狂热一文中我认同NFT技术的重要意义，但仍然觉得“几千万的像素图片怎么看都不是一个可能长期持续的价格”，不过我现在已经收回了这一判断，现在我认为至少一部分有历史意义的NFT完全有可能长期保持高价。当然，我这个判断并不构成投资建议，一方面，市面上大多数陪跑的NFT还是会成为大浪底下的泡沫；另一方面，即 …
元宇宙是超现实而不是虚拟现实：农业革命、工业革命到信息革命
“元宇宙”（Metaverse）是去年的大热词，我也在微博、课堂和口头做了许多讨论，可惜没有一家媒体找我约稿，我就一直没有系统地写作。也许我可以考虑写成一篇学术论文，但我又总是犯懒。总之趁着这两天有点心思，先写一个随笔吧（我仍然会把这篇文章通过Opensea做成NFT，但在NFT版权共识并不成熟的时期仍然欢迎任何传统方式的转载）。 “元宇宙”并不是一个很好的名词，把它译成“元界”也别别扭扭的。但我 …
BTC到NFT：财富到权力
近几年币圈的新事物我都没有紧跟研究了，因为研究起来费时费力，还特别影响心态，因为一不小心就会觉得自己“亏了一个亿”，所以最好还是眼不见为“静”了。不过NFT热潮和所谓的“元宇宙”是出圈的大事件，即便我不关注币圈了，也不得不关注到它们，所以我又回来写文章了。（几个月前就写过NFT与郁金香狂热，认为NFT热潮值得重视，但当时我自己也还没有深究） 几年前的Colored coin（染色币）技术其实我就有 …
器物传记（续）——教育意义，中学科创与卡脖子问题
昨天的评论还没写完，我昨天写的是科学仪器史研究可以定位于“器物传记”，围绕器物本身形成意义。但这不是说除了这种内在意义之外，仪器史研究没有别的好处。 我们也可以类比于人物研究，和一般学术研究不同，作为人物研究成果的传记作品往往介于学术性和普及性之间。除了非学术性的传记文学，研究性的传记也往往带有普及属性，更容易让一般读者阅读。 在介入学术议题和满足娱乐消遣之间，人物传记和通史写作一样，还有一层教育 …
器物传记——科学仪器史的方法和意义
今天例会讨论了科学仪器史的范式问题，我讲了一些看法。在这里讲全一些。 目前而言，科学仪器史似乎并没有形成比较统一鲜明的研究范式，关于这一点，吴老师似乎倾向于认为，针对个别仪器的研究是整个科技史学术研究的“初步阶段”，仪器和手稿、文物等原始史料一样，是历史研究的基础。但通过进一步研究，我们从这些基础素材上面得到的研究成果最终还是要形成一些论题，进入学术同行的争议空间。 这一进路当然是存在的，一般而言 …
学哲学基本功：避免抽象物的实体化，反整体的普遍化
最近指导学生开题，感慨颇多。我其实一直都希望学生做史学，而不是做哲学，因为我的指导更加省事一点。做史学需要灵感和思维，但更重要的是水磨工夫，我提供一些大的思路上的启发和建议，让学生埋头啃书就完事了。但是学生要做哲学的话，我就头大了，因为哲学是最容易敷衍又最不容易蒙混的东西，遇到睁只眼闭只眼的老师，水点字数就交差了，但如果遇到要求高的老师，想要蒙混过关，并不容易。我自认为至少是有一定哲学品位和思辨要 …
游戏及其使命
这篇是在《信睿周报》发表的封面文章，发表时稍有改动，此处贴原稿。这篇文章写于“鸦片论”之前，现在发出来倒也应景。但是在写作时我已经自觉收敛了许多讨论方向了，感觉写得不太畅快。本来准备再改一改放到现象学科技哲学会议用，结果会议因疫情延期了我就也没再改，先转载出来吧。 1.如何定义游戏？——含糊的词条 什么是“游戏”？“游戏”似乎是三岁小孩都能理解的东西，孩子不懂科学，不懂政治，但对于“游戏”可谓无师 …
谈VR（三）若干VR游戏体验及“声觉—触觉空间”
前些天和学生吃饭聊论文，又谈起虚拟现实相关问题，想起类似“系列”文章我一般都写到（一）或者（二）就暂停了，着实惭愧，于是在这里续上一篇。 之前写到谈VR（二），之后其实还有三篇和VR有关的，谈背板——Beat Saber现象学、AR眼镜与“缸中之脑”、VR能拯救沉迷于手机的我们吗？，但前两篇是以哲学问题为主，最后一篇是谈VR（一）的改写，所以现在这篇接着算成（三）是最合适的。 （二）中我们已经对V …
技术时代，哲学何用？——关于《技术哲学导论》
我的新著《技术哲学导论》（清华科史哲丛书）已经在商务印书馆出版（2021年5月）。说起来，这似乎是清华科史哲丛书两期以来第一本原创书，其它几本要么是早已出版的修订再版，要么是基于博士论文或英文专著而成，这本《技术哲学导论》是完全在清华科学史系期间的工作。这本书是我的第6本书，也是我自我感觉最好的之一，以下是我为该书写的自荐文： 技术时代，哲学何用？ 我们正处于“技术时代”，技术是当今世界的关键词， …