沈阳—本溪会议游记（沈阳篇）
一年一度的现象学科技哲学会议又胜利闭幕了，今年是由东北大学主办，在9月24日到28日的沈阳和本溪召开。 在2013年的庐山会议游记中，我说道： 从2009年去南宁参加第三届现象学科技哲学会议至今，我已连续参加了五届会议，除了南宁只写了个“杂叙”外，之后的海拉尔、养马岛和广州都写了完整的会议吐嘈，已成骑虎难下之局，这次也还是要写一篇，至少在我尚未毕业期间坚持这一传统吧~ 结果去年我博士毕业了，这一传 …
标签： SSK
技术通史编史学引论
技术通史编史学引论 //注：本文还没有最终完成，只是在讨论过程中先给吴老师一个交代…接下来我要把“技术思想史”的概念再充实一下。 一、西方技术史研究综述 在英语世界，技术史作为一门学科建制，大约发端于20世纪50年代。其标志是鸿篇巨著牛津版《技术史》的出版（第1至5卷出版于1954-1958年，后两卷于1978年出版，第8卷总索引在1984年完成）。以及美国& …
拉图尔Drawing things together课堂报告
后记：报告的效果应该不算差，也得到了任老师最高的肯定。不过还是感觉许多地方没讲清楚，因为我自己也是读过《科学在行动》之后才得以读通这篇文章的，但是由于这篇文章所讨论的问题在侧重点上与《科学的行动》并不相同，所以在讲解这篇文章中，很不容易穿插进在《科学在行动》等书中的内容，我试着引入了一些，但效果未必很好，一方面三言两语说不清楚反而让人增添混乱，另一方面由于额外的插入打断了原本文章的叙事顺序。再加上 …
《科学在行动》读书笔记（为Latour: Drawing things together课堂报告准备）
[法]布鲁诺·拉图尔：《科学在行动》，刘文旋 郑开 译，东方出版社2005年 虽然科学社会学原著课要报告的只是Latour: Drawing things together这一篇文章，不过要不是先过一遍这本书，实在难以想象我读得通那篇文章……呃……现在总算是弄明白拉图尔想干啥了~~ 113[68] 任何装置或组织结构（set-up），不论其大小、性质和花费，只要 …