科科论坛第45讲：漫谈跨国科学史研究（12月14日）
北大科技史与科技哲学论坛第45讲 时间：2007年12月14日（周五）下午3：00－5：00 地点：承泽园科社中心学术报告厅 主讲人：王作跃（美国加州理工大学历史系副教授） 主题：漫谈跨国科学史研究 王老师的报告很精彩，不过没有能够如王老师所愿开成“座谈会”，因为大家对于“跨国科学史”的了解不多，今天主要是听王老师做介绍了。 今天的论坛竟没有设“评论人”。只有吴老师提了一个号称“尖锐”的问题——“ …
分类： 随笔
比较随意的学术写作，随想或杂文之类。
只言片语第五集
l 之前针对某人关于如何系统地把握科技哲学的问题之回答：“科技哲学的入门说难不难，因为它的领域如此宽广，因此事实上无论从哪一个侧面都能够找到门户进入。与其一开始就追求系统全面的把握，不如试图找准一个切入点，找到线索，顺藤摸瓜，便能够深入进去了。你可以从你关心的任何一个问题开始——可以是哲学史上的经典论题，也可以是对身边的问题、对社会、文化、对时代的关怀，找准一个问题，思考和挖掘，你会发现几乎所有问 …
关于“量化”
何谓“量化”？这个词很容易理解，到要说清楚近代的世界观究竟是如何“量化”却很不容易。“量化”当然不是近代科学的发明，“质”与“量”是人类进行观察时所必备的，或者可以说它们是先验的——不用质或量的关系去看待事物，那么世界就只能是一片混沌。人们总是通过质与量来“分割”这个世界，使得世界可以被人理解和描述。 博物学可以说是偏重于用“质”来进行分割的进路，人们一开始可能只知道“一种”“树”，只不过有些树高 …
清华科哲沙龙：何谓环境问题？（12月7日）
清华科哲沙龙：何谓环境问题？（12月7日） 清华大学科学哲学与技术哲学沙龙第七十期 主题：何谓环境问题？ 主讲人：刘闯教授（美国佛罗里达大学哲学系） 评论人：蒋劲松博士（清华大学科学技术与社会研究所副教授） 时间：2007年12月7日（周五）下午3:00-5:30 地址：清华大学新斋335 这次沙龙去的人很多，讨论发言也很热烈。不过总觉得讨论得非常乱，每一个人都有自己的思路，提问时没有很强的针对性 …
回顾旧文有感
回想起将近三年之前（时间过得好快），在博客和宿舍的关于“国家”一系列讨论（见http://yilinhut.net/2006/01/05/215.html及其前后几篇文章），回顾起来这一番讨论看似没什么，其实对我的博客和我的思想发展而言是一个标志性的时间，影响深远。那个时候我正在决定着走上学术道路（并没有一个确定的日子，这个“决定”发生于那前后约半年内），并且试图将生活与学术分开——这一分开的企图 …
算盘赞？
在我小时候学过的所有课外技能中，就属这个珠算最有意义。我们学的“珠脑心算”不仅仅是打算盘，更是能通过长期的训练把算盘“放在脑子里”，借此心算。经过小学一年级到三年级之间的两年左右的训练（每天早中晚），即便不一定达到少数速算天才的程度，但至少可以达到（比如说）连续报出几十个三位数或四位数，计算它们的和，报得多快就算得多快。这项技能的意义不仅仅是提高计算速度，更是重新塑造了数字在我们头脑中的存在（即便 …
科科论坛第44讲：科学史与科学的多元文化（11月30日）
http://hps.phil.pku.edu.cn/bbs/read.php?tid=183 时间：2007年11月30日（周五）下午3：00－5：00 地点：承泽园科社中心学术报告厅 主讲人：刘兵（清华大学人文学院教授） 主题：科学史与科学的多元文化 评论人：苏贤贵 今天难得请到刘兵老师大驾光临，听众也很多，刘老师演讲富有激情，随后的讨论更是热闹。 刘老师先是讲了一些常识性的东西作为铺垫，随后 …
科科论坛第43讲：法庭上的科学划界
北大科技史与科技哲学论坛第43讲 时间：2007年11月16日（周五）下午3：00－5：00 地点：承泽园科社中心学术报告厅 主讲人：张增一（北京理工大学人文学院教授） 主题：审判智慧设计论——‘多佛案’中的科学划界问题 评论人：任定成 虽然貌似没有激起多么激烈的讨论，不过今天张老师的讲座还是很精彩的~ 原先定的题目是“审判智慧设计论——‘多佛案’中的科学划界问题”，不过现场报告时题目改成了“法庭 …
只言片语第四集
l 所谓理论与实践的冲突，理想与实践的矛盾之类，自古以来都是难以化解的对立。不过却不能简单地把这些对立等同于说哲学与生活的不可调和之对立，这不是一回事。本来，冲突、矛盾或对立这些问题本身，这些看法本身，就是个哲学问题。哲学渗透于生活，没有一丁点儿“哲学”的生活将不是人的生活。 l 前一段似乎是在《魔鬼经济学》中看到的一个案例，最近偶尔想起，还是很有意思的。大致是说在美国一家幼儿园的统计，说原先家长 …
“人类中心主义”与作为罪之根源的“骄傲”——一个合作研究提案
上学期曾提到的团队合作课题（见团体研究可以考虑考虑）终于开始酝酿了。似乎说是科哲没什么人做，所以老师们大致计划支持一个政治哲学的，和一个宗教学的课题。由于需要优秀学年论文的作者带头，所以宗教部分基本上就是鸭梨了。大叔推荐我也加入宗教学团队，我是非常感谢的，当然，我究竟能不能加入，还要看他们的决定。 鸭梨本来想定一个调查海淀堂的课题，且不论这不符合要求，而且也不适合锻炼学术上团队合作的能力，好像只是 …
科科论坛第42讲：Science Matters（11月9日）
http://hps.phil.pku.edu.cn/bbs/read.php?tid=111 科科论坛第42讲：Science Matters（11月9日） 2007.11.07 北大科技史与科技哲学论坛第42讲 时间：2007年11月9日（周五）下午2：00－4：00 地点：承泽园科社中心学术报告厅 主讲人：林磊（美国加州圣何塞大学物理系教授） 主题：Science Matters:最新最大的 …
我与哲学：恋爱篇
早在《共青苑》以“我与哲学”为题征稿之前，我已想着写一写这几年来与哲学接触的心得体会，当时大致计划分为三个部分：邂逅——恋爱——羁绊。现在要为《共青苑》投稿，不想写得又臭又长而让师弟师妹们不满，便先写这中间一篇吧。 所谓“恋爱”无非是指依恋和喜爱，严格说来，“恋”与“爱”两词是有相当的区别的——“恋”侧重于那些“已得”之事物，表示不愿分离、不愿失去，依恋、留恋、恋恋不舍……而“爱”则常常引伸出渴望 …