北大科技史与科技哲学论坛第45讲
时间：2007年12月14日（周五）下午3：00－5：00
地点：承泽园科社中心学术报告厅
主讲人：王作跃（美国加州理工大学历史系副教授）
主题：漫谈跨国科学史研究
王老师的报告很精彩，不过没有能够如王老师所愿开成“座谈会”，因为大家对于“跨国科学史”的了解不多，今天主要是听王老师做介绍了。
今天的论坛竟没有设“评论人”。只有吴老师提了一个号称“尖锐”的问题——“跨国科学史”的视角对于中国近现代科学史研究而言，究竟“新”在何处？因为打破国界的视角对于美国的科学史研究或许是一种突破，但是中国的近现代科学史本来就是一部“西学东渐史”，似乎从一开始就是做的跨国史啊。王老师的回答是，虽然中国近现代科学史讨论的是跨国的科学交流，注意到了海外留学等现象，但是并没有深入地分析，没有去挖掘这些留学、移民究竟“意味着什么”。
以我个人的理解，所谓“跨国科学史”其实正是“国别史”的进一步发展。因为在国别史之前，科学史的一般做法事实上是以“科学无国界”的观念为基础的，传统的学科史与其说是“跨国”的科学史，不如说是“无国界”的科学史。在传统科学史的视野中是没有“国家”的，或者说国家的背景对于科学的发展是无关宏旨的。而国别史开始注意到国界的重要性，认为国家的背景是极其重要的。到了“跨国史”再来“打破”国界，其实正是在对于国界的重视的基础上的。
于是，之所以说传统的中国近现代科学史仍然缺乏“跨国科学史”的视野，那是因为传统的做法虽然注意到了“西学东渐”，但是其关注点始终只是中国如何从西方学习科学，但是由于人们相信科学是无国界的，因此人们很少会关心中国从“哪儿”引进科学，而只关心科学的引进本身。然而，一旦重视了科学的“国界”，认为美国的科学、苏联的科学或日本的科学是各有特色的，那么就能够更深入、更细致地考察中国对科学的引入。
2007年12月14日
发表回复