闭关锁博
即日起（很222的日子），闭关锁博。 重新恢复时间未定。总之大家先迎接奥运会吧。 评论回帖 huyong 2008-06-25 00:47:56 [回复] 很羡慕,很希望加入您们其中,渴望得到帮助! 古雴 2008-03-29 21:30:47 [回复] 我不知道北大马哲的状况，没法甄别。我个人还看不到中国的马哲界有多么大的前途，哪儿的马哲都不会 …
为什么随轩不怕抄袭剽窃
在随轩刚刚开始运转不久时，就有朋友提醒我当心一点，学术文章贴在上面总难免会有抄袭剽窃的危险。到最近也有师兄提示我或可多为报纸投稿，既能赚点稿费又能多少保护版权。不过对我而言，无论是给报纸写稿还是给杂志投论文，一是与我目前的资历水平不相称的；二是或多或少失去了自由；三是没有必要，因为我一不缺钱，二不怕抄袭剽窃。 说“不怕”，并不意味着不“恨”。我想，对于任何一位充满热情的作家、艺术家或科学家而言，它 …
这学期的事
毕业论文倒是小事，反正写论文早已融入日常生活了；关键是，由于种种原因，这学期必须要选10分自然科学类课程，另外还必须要对英语发动决定性的战役，这意味着，这学期我的生活方式必将不再“日常”，非得以一种前所未有的方式生活才行。 理科课程本来想选生物课，一方面对将来的专业或许有些好处，另一方面或许比较好混一些。但看着生科的课表上每一门专业课都带着一门实验课，便打了退堂鼓。尽管做实验也是科学哲学研究必要的 …
“看客”的惰性
在博客的运作和BBS的管理上，最令人头痛的问题并不是没人看，而是看的人往往只愿意当“受众”，而不愿意参与，甚至连偶尔留一个字也不愿意（诸如“赞，顶，晕，阅，re，omg，orz等”）。但他们也不是因为不感兴趣，或干脆不屑一顾，事实上许多人经常会来看看，其中的一些人偶尔会说一句“有启发”（这总算也是一种反馈方式了，尽管是间接的），但总的来说就是懒得留言，关键是从来不会根据“演讲者”的节奏而给出的有针 …
媒介哲学：引子
吴老师曾提起，说小古将来或许可以在媒介的技术哲学做些专研，当然这是将来再考虑的事情了。 确实，对媒介的关心对我而言绝不是心血来潮的兴趣，而是一种非常基本的、贯通性的视角。 吴老师曾区分过两种“技术哲学”（或一般而言的“XX哲学”），一种是作为一种部门哲学，即把XX当作哲学反思的对象；而另一种是作为一种哲学品格，即把XX作为整个哲学的根基、走向或出发点（鉴于此，我叔叔的说法倒是有道理的，如果他指的是 …
“爱”作为终极的意义
问一件事的有什么意义，大致是问为了什么而做此事。不过一件事的目的往往很难确定，吃饭的意义是消除饥饿，或者增加营养，或者满足味觉，或者是同时为了多种目的。 同时，意义是可以被进一步追问的，比如我说吃饭是为了增加营养，那么再可以问：增加营养的意义是什么？接着问增加营养的意义，可能回答说是为了保持健康；保持健康又可能是为了活得更好更久……那么这个追问到什么时候可以终止呢？这个终结点可以称作是所谓的“终极 …
日常讨论中我们使用什么逻辑？
今天听了虎哥的“直觉主义逻辑”，第一节课当然是先讲一点引言导论，然后再开始讲这个逻辑系统。我关心的是导论部分，虎哥是搞数学的，因此哲学方面的争论一笔带过，没有花多少时间。 虎哥对直觉主义逻辑的勾画还是很简练而到位的：直觉主义针对的是数学，而不是日常交流，日常交流中的排中律仍然是可靠的，因为日常生活接触的世界是有限的。而直觉主义的逻辑并不是偏执古怪，其实很简单，他们就是把柏拉图主义者谈论的数学命题的 …
爱情哲学：引子
http://yilinhut.net/2008/02/17/1855.html（科学主义之歌） 这首歌真是越听越叹服，每一句话都是那么到位，那么精炼，又那么传神，而且对科学主义刻画得非常全面，该说的都说了，而无关的话一句也没有！这首歌对科学主义的描画的精妙是一般反对科学主义学者都难以企及的。 问题是：这是怎么做到的？为什么一个流行歌曲的歌词写手，创作的一首流行的爱情歌曲，竟能如此贴切地描绘出“科 …
价值与权利——物化的伦理学
相关话题以前早已讨论过了伦理学生死问题专题第二次作业：关于生命的价值 技术哲学导论第一次讨论发言提纲 ，不过以前的讨论是藏在两次作业当中，或许不够鲜明。由于这个问题对于我的“思想体系”而言相当重要，因而放一篇专题。 在词源考证我没有下功夫，仅按金山词霸和哲学词典来看，“价值”和“权利”等词的源流大概是这样的：“使……强大”——“是值得的”——“有价值”；“正直地（做……）”——“是正当的”——“有 …
文即理
之前提到理科，这里不妨再关于“文”、“理”多说两句。 文理相分是一个现实情况，我不想去清除理论与文学的现实差别，不过我想提示一点：所谓的“文”——文学、文字、文化、人文之文；与所谓的“理”——数理、理论、理想、道理之理，在某些根源处其实是相通的，甚至本是一体的。 现在的学科划分是：文科/理工科，仿佛理科与工科更为接近，亲密无间。这便造成了某些误会——人们所想象的“理”的特质风格，其实本是“工”的， …
本期音乐：“科学主义之歌”（Super Star）
什么是“科学主义”？反科学主义可以说是我的基本立场之一，贯穿于我的所有文章之间。不过Unic仍旧说：很模糊。 想想也是，我基本是把反科学主义当作一种默认的导向，而在具体讨论中，则从来没有旗帜鲜明地针对过“科学主义”这个概念。 因为科学哲学是我的主业，这方面的观点尤其需要慎重起见，因此我暂时不想明确地来界定“科学主义”这个东西。而且我也不想搞“两军对垒”，若是两军对垒的状况， …
数理训练对于学哲学的好处
尽管说本科就到了哲学系，我仍然毫不羞耻地以“理科出身”自居。当然，现在中国的高中文理分班是很糟糕的，高中的所谓“理科生”未必有多“理”，反正大半的同学都会选物理；文科生更是很难说接触了多少“文”——中学的历史、政治之类哪能叫“文”？ 不过我所谓“理科出身”，不是由于高中是“理科生”，而是由于我从小学起搞了十多年的理科竞赛，经历过这么多年的奥赛训练，我相信比起一些大学本科理工科出身的人而言，我也能够 …