在没有4楼的4楼进行的一场对话
噢,上帝,为什么二加二等于四? ——亚历山大·蒲柏 罗霁:据说在5楼新开了一家书店是吗? 贝仑:是啊。 罗:那我可要去看看。 贝:好,我们现在在2楼,再往上走3层扶梯就到了…… 罗:为什么? 贝:……什么为什么? 罗:我问为什么再走3层扶梯就到了? 贝:……因为现在是2楼啊。 罗:我问的是为什么在2楼往上走三层楼才是5楼? 贝:这……因为……因为2+3=5啦!好啦快走快走,真后悔刚才纵容你吃得那么 …
科学哲学、科学史、科学文化等。
噢,上帝,为什么二加二等于四? ——亚历山大·蒲柏 罗霁:据说在5楼新开了一家书店是吗? 贝仑:是啊。 罗:那我可要去看看。 贝:好,我们现在在2楼,再往上走3层扶梯就到了…… 罗:为什么? 贝:……什么为什么? 罗:我问为什么再走3层扶梯就到了? 贝:……因为现在是2楼啊。 罗:我问的是为什么在2楼往上走三层楼才是5楼? 贝:这……因为……因为2+3=5啦!好啦快走快走,真后悔刚才纵容你吃得那么 …
个人认为康德的哲学对科学哲学有很大的启发意义,但在当代延续经验论的那批科学哲学家们那里却被普遍地忽视了。 当然,康德在哲学史上的崇高地位很少有哲学家敢否认,科学哲学家们也不例外。在科学哲学的著述中,康德还是经常会被提起的。不过问题是:凡是在科学哲学家那里提到的康德,十有八九仅仅是指他的“先验论”而已。仿佛康德对科学哲学的贡献不过是一个先验论而已。也罢,我们就先看看康德的先验论究竟如何: 康德的先验 …
如果有一个人坚决不肯讨老婆,认为女人犹如蛇蝎不可接近,如何开导他呢? 首先,应该明确:每个人都可以有自己的观点和信条,若实在说不通,就应当互相尊重,并没有哪条真理说一定要讨老婆的。 但开导开导还是可以的吧,劝说不成再罢也好。 单身族的论点是:老婆对于好的人生并不是必不可少的,单身汉也可以拥有幸福的人生,甚至可以比许多有老婆的人更自由、更快乐等等。 这是没有错的,以多元主义的视角,讨老婆对于好的人生 …
在刘老师博客上的回复:http://blog.sina.com.cn/u/485ea879010003xs#comment 对我而言科学的客观性和可信性是一定会去维护的,一个极天真的维护理由是:如果科学不可信、不客观,那么什么更可信、更客观呢,如果说世界上有可信的东西,那科学一定是最好的对象之一,除非是认为世界上没有任何东西是可靠的,彻底的相对主义、怀疑主义和虚无主义都是驳不倒的。我愿意以类似于康 …
那两个帖子我的发言竟将近1万字,几乎和原文与其它留言的总和差不多,自己看着都觉得自己太放肆了。不过好在老师们都是好人,应该能够包涵吧,虽然我不逛论坛,但在博客上写两句评论的同时又能与自己所欣赏或仰慕的人交流的感觉是很不错的。 “双非”原则及实例 http://blog.sina.com.cn/u/485ea879010003k7 2006-05-28 18:27:46 “双非”原则及实例 刘华杰 …
试阐述当代自然哲学所面临的问题以及可能的发展方向——自然哲学期末考试的论述题。过几天有空时再写一下。 唉这个考试真难,十道名词解释: 1、在现代汉语和西方语言中,“自然”一词都有两种用法,它们分别是? 2、为什么柏拉图认为把“感性世界”称为“自然”是用词错误? 3、什么是亚里士多德的topos? 4、什么是亚里士多德的四因说和五元素说? 5、基督教对现代自然观的形成有哪些影响? 6、牛顿是否认为机 …
正如雷击是一个极其偶然的事件,是难以预测和把握的,但是,人们可以弄清哪种条件更容易诱发雷击。从而安置避雷针等设施以引导可能的雷击。科技创新也是不可预测的,但是人们可以努力营造适合创新的环境条件,促进创新的发生并且更有效地发挥创新的作用。 那么,何以营造有利创新的科技环境呢?我认为,这首先要求坚持某种“宽容”的态度。 宽容的态度适用于许多问题,此处试从以下四个方面展开初步的讨论“ 对“失败”的宽容 …
我目前已基本确立了我的多元主义(或称温和的相对主义,最好的称呼可能是视角主义)立场,然而,正如在环境伦理学方面的“仇视人类者”绝不比“人类中心主义者”更可爱,科学哲学中的相对主义者若走得过于极端的话,在我眼里甚至也不如独断的科学主义者可爱。 一部分激烈的相对主义主张甚至否认了科学的进步,在他们眼里,科学只是不断地在不可通约的范式之间转来转去,什么趋近不趋近真理是说不清的,因此也不好说科学究竟是进步 …
有这样一种哲学体系,她的宏大与自洽无与伦比,而且不仅能有效地解释世界,也能显著地改造世界;凑近看来,她建基与最虔诚和最而纯洁的宗教情结;离远些看,她又表现出比任何绘画或音乐更为深邃与和谐的美感来…… 猜得到我想说的是什么吧~? 2006年6月9日 柏拉图咖啡馆 最新评论 zxr 2006-06-17 02:01:27 科学 zxr 2006-06-17 02:02:01 还 …
培根认为,科学的目的就是“拷打出自然的奥妙”,对待自然必须“在她漫步时紧追不舍”,使她成为“奴隶”,“强制令她提供服务”。(本段来自网络,出处待考) 一 在这里暂不细说近代科学的“强奸”隐喻,而注意到“拷打”一词,更是对近代科学之特征的一个十分贴切的比喻。 在“强奸”隐喻中,暗示出科学的主体是“男性主义”,而自然则虽始终是“女性”,却从“母亲”沦落为“女奴”;科学研究的“方法”是“紧迫不舍”,科学 …
1、T→O,O,所以T。自己用真值表验证。 这一推理显然是错的,“T→O为真”当且仅当“并非T真且O假”。当O为真时,无论T怎样,T→O总为真,所以O为真对判断T的真假并无帮助。倒是“T→O,﹁O,所以﹁T”这一推理是正确的。 但是,“T→O,O,所以T”的类比并不适合用来描述实际的科学说明。实际的科学说明通常还是较为严密的——虽然不是“绝对正确”,但至少一般来讲比这种明显错误的逻辑推理更值得令人 …
用Excel展演浑沌! 用于科普,借助Excel演示浑沌的好处是显而易见的:首先,Excel是一个“家常”的软件,几乎每台电脑上都有,不需要使用者专门下载分形软件,随手就来。而且,Excel的操作是傻瓜式的,不需要任何编程技巧。同时,Excel生成图形非常方便,转换为图片、Word文档、PPT、网页文件等都非常便捷。对于初次接触分形的人来说,用Excel亲手操作显然是最直接的体验方式。 在绘制较简 …