科学普及应该站在“创新”的对立面
此文发表于今天的《中国科技报》，是约稿后半天就写好的即兴随笔。原题为“如何理解科学普及与科技创新的关系“，发表时改了标题并删了两段，删的还不错，所以我这里也就直接贴转载了： http://news.sciencenet.cn/sbhtmlnews/2017/5/323655.shtm 自2001年起，每年的五月第三周被定为全国科技活动周，今年已经是第17届了。 科技周定位于“群众性科学技术活动”， …
分类： 随笔
比较随意的学术写作，随想或杂文之类。
胡翌霖的招生启事【失效】
清华大学突然又改变政策，把所有准聘教授招生权收回了，所以招生启事暂时失效，等我熬成长聘再说吧…… 追随吴国盛老师，我非常幸运地进入清华大学任教，上个月刚刚成为人文学院的助理教授。 目前我还隶属于哲学系，等吴老师筹建的科学史系正式挂牌之后，便也属于科学史系（其实我很希望仍然和哲学系保持联系）。 清华引入美国的tenure track制度，制定了准聘—长聘制度，我这个助理教授当然是属于准 …
谈政治正确（一）：政治正确与上帝视角
川普从竞选到上任，一直是中国文化界热议的主题，引发了无数论战和分裂，从看热闹不嫌事儿大的立场上，我倒是挺欢迎川普上台的，这不，他上任没几天就放了好几把火，好不热闹。当然，我只想看看热闹，并不想站什么队。 非要说的话，从个人角度我当然是很鄙视川普这个人的，重点倒不至于他反政治正确，而是在于他的反智倾向。但是从做美国总统而言，川普的当选未必更糟。需要注意的是，川普并不是美国社会诸多矛盾与分裂的起因，而 …
谈现象学（一）
最近看到祥龙大师的文章“什么是现象学？”，感觉大赞。他的这篇文章特别适合有一定西方哲学史背景知识，但又不了解现象学的人。张老师讲清楚了一些基本概念，也在字里行间体现了一些他个人对现象学的独到体验，可谓深入浅出的典范。 看过张老师的文章之后，我也忍不住想写写自己对现象学的理解，当然我的文章不可能和张老师相比，主要是为了厘清自己的概念。另外我争取写得更“肤浅”一些，完全不谈胡塞尔或海德格尔的专业术语。 …
技术的起源
这篇文章的缘起是我试图为即将写作的《技术通史》勾勒线索，而试图应用“意向历史”的策略。在讨论班上交流之后，我发现在4因果性之后还有许多逻辑缺环，本想补完再贴，然而现在感觉很难补充，恐怕需要整个重新整理才行，于是先把未完成的文章贴出来吧。 0.意向性 技术的起源是一个历史学和考古学的问题，但首先是一个哲学或现象学的问题。 当考古学家努力在原始人的遗迹中寻找技术起源的线索时，他们早已对何 …
技术与钻空子——评阿里“抢月饼事件”
阿里因为“抢月饼”而开除5名员工的事件引起了许多讨论，我也说两句。 首先我认为这件事情阿里的做法匪夷所思。 程序员所做的是编写了一个脚本来代替手动点击动作，一不小心点多了，在没有实际完成订单亦即没有造成任何实际损失的情况下主动汇报此事，然后在几小时内被火速开除。 当然也有许多人站在阿里一边，认为开除得好。但他们往往是搞错了基本的情况。 对程序员的最基本的指责是“作弊”，阿里最初的公告也是这么强调的 …
造超大对撞机值得吗？
最近杨振宁先生发文反对中国建造超大对撞机，让此事成为热门话题，高能物理所所长王贻芳已经逐条反驳杨先生的论点，我就对他俩的说法，随便评论几句。 杨振宁先生是明白人，而且向来都颇从底层人民角度考虑问题。记得他在北大演讲时，说到中国教育和美国教育的比较，他认为一般人所谓美国教育激励创造性，中国应试教育如何呆板之类，是站在精英教育的角度上看的，但从一般底层民众的知识普及方面，结合中国的国情，中国的教育可谓 …
刀真的要飞起来切人了：人工智能与技术意向性问题
这是接着上一篇文章的补充。我本想把“技术意向性“作为这篇文章的核心概念，最后知难而退地放弃了，但毕竟酝酿了许久，总还是想说上几句想法。 7年前在南宁我第一次参加现象学科技哲学会议，当时有一个环节印象很深，我在当年的记录里也写到了： 吴老师谈论“技术中的意向性结构”，而靳老师不同意这样使用术语，他认为只有人才有意向性，而一把刀不会“自己飞起来切人”，因此只能说它体现了人的意向性，而不能说它本身拥有意 …
世界的“图层”——说说Pokemon GO与AR
最近Pokemon GO这一款手机游戏风靡全球（中国一般不包括在全球之内），值得注意，这应该是一款标志性的游戏，是AR（增强现实、混合现实）技术的一次经典的应用，从这个游戏里可以看到未来世界的可能形象。虽然现在来说游戏的效果很粗糙，但随着相关技术的发展，未来会变成什么样不难想象（想象力匮乏的人可以随便找一下Pokemon GO的宣传片，比如这里）。 技术哲学的研究者值得关注这些案例，这些案例不仅能 …
结果遮蔽过程——《科学素质基准》与三聚氰胺
最近参与了《中国公民科学素质基准》的评论，应邀给中国科学报写了一篇文字，和诸多老师的采访放在了一起，见这里。 因为字数限制，我不小心写多了，文章发表时经过编辑删改，其实删改得挺好，重点都保留了，而且减少了攻击性。不过我在这里还是把未经编辑的原文贴出来以供参考~ 新近发布的《中国公民科学素质基准》引起了许多争论，除了看笑话挑毛病之外，也逐渐有一些科学家和科学史、科学社会学等相关领域的学 …
我也来吐嘈《中国公民科学素质基准》
最近科技部和中宣部发布了最新的《中国公民科学素质基准》，引来大量吐嘈，我也好奇找来看看，看过以后也忍不住想吐嘈，然后就动笔写了（最近在刺激自己的行动力），本来只是想找几条网上吐嘈少的条目讲讲，写了之后才发现嘈点比想象得多，一不小心写多了，浪费了不少时间……不过写都写了，贴出来玩玩吧。 原始条目从官方文件中复制出来，我的吐嘈以“//”开头。 4/25补充评论： 这份文件传 …
“必也正名乎”——政治、历史与科学
最近中国的房产续期问题暴露出来，许多人这才发现原本理解的物权法中所谓“自动续期”只是误会，“自动”竟然并不包含“免费”的含义，而且究竟要续多少费也没个准数，温州说要交三成房价续费，然后又辟谣说还在研究。但问题是，如果规则早就订立了，为什么需要等到应用规则的时候，再去研究规则呢？订立规则的时候都做什么去了呢？ 很显然，按照常识理解，“自动续期”应该包含“免费续期”，如果只说免费，那可能是还需要你做一 …