先是偶然看到Wordpress中文论坛中的一个帖子，提及了译言网（这家网站似乎不错啊）的一个功能：眉批。可以给文章中的每一段加上批注，注册会员可以很方便地对具体的段落进行讨论。这一功能于这样一个翻译社群而言，简直是绝妙的设计。
我瞬间就被这一功能吸引了。我试图打造一个Web2.0时代的学术博客，这种学术模式希望达到的最基本的效果是：“无限的margin”——页边空白，或者说交流空间，将是互动的和无限的。这是印刷学术无论如何也比不过网络学术的一项重要的潜能。
但传统的评论模式虽然已经非常灵活和丰富了，但却失去了印刷书的页边空白与具体段落之间的切近距离，尤其是对于一篇长文章而言，每次都拖到页面底部去评论，实在会让阅读体验大打折扣，也就是说，我要么中断阅读转去写评论，要么就等到读完全文后才去写评论，这样一来“页边空白”虽然被无限延伸了，不过却只是“往下”延伸，变成“页底空白”了……
完美的“页边空白”应当可以让读者随读随记，记完接着读，而且一边读着作者的文字一边就能看到前辈读者的批注。这种功能在网络上能否实现呢？
当然，一种办法是，根本不发表长文章，而是像推特、微博那样，一段话一段话地发表出去，这种形式的确是更贯彻了网络的特色而远远超越了印刷时代的范畴。但就学术文本而言，无论时代如何变化，我们毕竟难以想象它将以一小段百余字为单位来发表。但网络的潜能巨大，肯定还会有别的方案。这样一种以文章为单位发表，但又可以以段落为单位进行评注和讨论的方式，最能让人满意。
如何实现这种功能呢？论坛上那篇帖子后面网友回复中给出一个网站：linebuzz。注册这一网站并在博客中安插js代码之后，就可以在网页的任意部分选中任意一段文本进行批注和讨论。但这一服务要求每位批注者都去注册他们家的会员，而且评论的数据也将储存在他们的网站里。更致命的问题是，这家网站最后的更新日志写到2007年……
另外还有一家著名的Web2.0网站diigo，它要求安装每位用户浏览器插件，然后就可以在任意的网站对任意文本添加高亮和注释，并和其它安装diigo的网友交流。功能虽好，但更加麻烦，而且更大问题的是，这家伟大的网站和绝大多数最伟大的Web2.0网站一样，被墙了……
于是我重新转向万能的WordPress，它那无数的插件中难道没有能够实现类似功能的吗？变换了几个关键词后，终于被我找出一个好用的：Feedback by Paragraph
这款插件做得还很不完美，比如后台设置的功能非常弱，我得手动去改css和php，才添加了评论时的网址选项，添加了在数据库中准确记录评论时间的语句（查了半天，还是用current_time方便），解决了它和表情插件的冲突，并让批注也同时显示在最下方的评论列表中，折腾这个插件让我学会了不少PHP的知识……不过它实现的功能毕竟非常让人满意了，不然我也不会费力去改它，
功能很简单，在每一段（在</p>标签前自动嵌入）末尾嵌入一个标记，点击后就会立刻弹出一个小窗口，可以在里面添加批注，同时也会显示这段已有的批注。至于段尾的标记，本来我是想设成透明完全不影响阅读，鼠标滑过才显示出来。不过想来想去，这个功能还是应该弄得醒目一些，要不然更加没人会用了……
这个插件会稍稍妨碍读者对文章内容的剪刀浆糊工作，而且会在每一段后都增添一段html代码使得网页文件变大不少（本站已启用g-zip压缩，对浏览速度的影响不太大吧）。但只是在文章页面才显示，不影响Feed，也就是说，订阅、分享等聚合（Rss）功能不会受到影响。
美中不足的是在提交批注后会刷新网页，这仍然影响了阅读的流畅性。这个问题肯定可以用Ajax技术解决，不过我暂时是懒得再折腾了，欢迎达人指教。另外，新回复的Email提醒功能对于批注无效。
批注仍然会像一般评论那样显示在文章后面，只不过专门设置了图标而与一般评论的Gravatar头像不同（顺便也把pingback的图标加上了）。现在这些批注仍然可以在评论列表中嵌套回复，这个功能不太好，最好是在评论列表中点击回复后进入相应的段落去讨论，而与一般的嵌套评论相区别。当然这个功能理论上肯定是可以实现的，不过也超出了我目前能够承受的折腾程度，也欢迎达人指教~
顺便说一下，在文章后面的评论栏目中我又新添了“上传文件”的功能。
对于博客的设计，我最为着重的就是评论环节，千方百计添设评论的功能。不过结果可能还是：几乎没有人来评论……容我先哭一哭……
发表回复