刚读一小半。
当然是季度推荐！而且是严重紧急季度推荐。
摘方才读到的一段：
第76页 1998年，北大百年校庆。电视台记者采访陈翰笙，请他说几句祝福北大的话。当时陈已百岁，他掰着手指头说：“我给北大老师讲三句话：第一，要好好帮助年轻学生；第二，不要当官；第三，要多写书。”电视台记者坚持要他给北大说句祝福的话。陈说：“祝北大今后办得像老北大一样好。”记者和家人不满意，教他说“你说北大今后越办越好。”陈连说三遍，次次都与原先说的一样，不肯照别人吩咐的说。
我希望那些口里老是唠叨“北大要争创世界一流大学”、“北大离世界一流大学还有相当距离”之类的人，都好好读读这本书，看看“北大”这两个究竟意味着什么？是不是“八百人左右的学术骨干队伍和二百人左右的管理骨干队伍”、“国家重点实验室和国家工程中心”的意思？多想想北才大和老北大有多少距离？——用尽一切的想象力，去想象中国的一座大学究竟能够多么伟大、多么辉煌、多么高山仰止……她可以优秀到怎么一个程度？像哈佛那么强？牛津剑桥那么牛？——那些世界一流大学，在整个民族的整个时代中所扮演的角色，还能够比北大更加传奇吗？世界一流世界一流喋喋不休，如果北大真成了“世界一流”，老北大就真的死了！不过现在，作为一个北大学生，我可以很负责任地告诉你：北大还在，传奇还将续写：尽管北大现在面临着的是比五四时期、国民党时期、文革时期更加危险的环境（因为这个环境不再让人感觉危险，所以是最危险的），但北大一定会挺过去的！祝福北大：“祝北大今后办得像老北大一样好！”
最新评论
- 依芜
2007-03-21 20:34:42
尽管北大现在面临着的是比五四时期、国民党时期、文革时期更加危险的环境（因为这个环境不再让人感觉危险，所以是最危险的）
————温水里的青蛙实验。。。最后满慢是沸水。。。 - 古雴
2007-03-21 21:44:00
温水青蛙的比喻我一直很喜欢用。
所有的人都在说现在早已不是一个出“大师”的时代，再也没有出大师的环境。某种意义上（因为专业化发展等原因）有道理，但事实上，谁说没有大师了？谁说不再出大师了？我在北大哲学系观察了两年多，满眼都是大师！
问题在什么地方？不是大师没有了，而是大师再也不受到人们关注了、再也不受人们承认了。人们要么是只赞叹那些前几辈的老大师，要么就是把眼光只看外国，最多的人则根本不关注学术界，大师还是有的，即便比不上前几辈那么叱咤风云，但奇人异客比比皆是，北大的学者们虽然令人高山仰止的毕竟极少，但其品格气质令人心悦诚服者仍是比比皆是。问题在于人们失去了对高贵高尚或奇怪疯狂之人士的欣赏和关注——即便像文革那样的时代，人们还是关注大师的：你看谁被批斗成“反动学阀”，那就是顶级大师，次一级的只能叫“反动学术权威”，一般学者只能叫“反革命修正分子”，那个时候人们也是特别“关注”大师的，但现在，人们一边在悲叹没有大师，但同时对有没有大师再也没有兴趣，觉得学问不需要大师，只需要专家，只需要论文，大师当然都隐而不显了。
