
科学地对抗科学的扯谈的《扯谈》——《拆穿数据胡扯》推荐序
以前都是在报纸上写书评,这回第一次受邀写了篇推荐序,可以在中信出版集团新出的《拆穿数据胡扯》里头看到。既然是推荐推销,应该也能转发在这里吧。 需要说明的是,拿到样书时暂定的中译标题是《科学的信号与噪声》,正式出版时改成了…
阅读全文

以前都是在报纸上写书评,这回第一次受邀写了篇推荐序,可以在中信出版集团新出的《拆穿数据胡扯》里头看到。既然是推荐推销,应该也能转发在这里吧。 需要说明的是,拿到样书时暂定的中译标题是《科学的信号与噪声》,正式出版时改成了…
阅读全文

按:这是我要求学生在课后提交的文本记录。这个课后文本文体和篇幅不限,可以是课堂讲稿的稍作整理,也可以是重新组织的内容,目的一是便于随时回顾或纪念,二是延伸课堂讨论。所以我公开贴在博客上,所有同学和其它朋友都可以在这里继续…
阅读全文和分析哲学进行对话是困难的,因为分析哲学擅长的是细枝末节的精密论证,很容易就陷入到一个具体问题的细微论辩之中。我们可以和某些分析哲学家保持相反的观点,但这时候往往就已经入了他们的套,正如分析哲学家们内部也肯定有各种各样相…
阅读全文首先需要注意,“证明”是一个古老的概念,而相比之下,“数学基础”是一个较新的概念;自古希腊起,“证明”就是西方数学传统中最核心的概念之一,而“数学基础”这一论题或学科分支主要是在十九世纪末和二十世纪初才兴起的。 “证明”…
阅读全文
鉴于可能被误会上周沙龙停了,于是补写一下上周的散记。 正值中秋节,到处都木有人,新岛的无烟区封了,据说是新岛的员工们要聚会,于是坐在吸烟区的角落。不过也不是我一个人,dr和jr都来坐了(感谢jr带来的月饼和脆枣),看书、…
阅读全文今天NKM大驾光临使我不至于变成孤家寡人。让我看了其逻辑学论文(情境语义学中的反事实条件句),扯了一些关于反事实条件句和可能世界逻辑的事情。在逻辑学方面我是彻底的外行,所以我的意见恐怕也不会对他提供多大帮助了(与外行的交…
阅读全文
之前的“总结合集”放出来之后仍然继续争论,而现在我是下决心斩断讨论了!吴老师课的作业已经布置下来,其它作业可能也要临近,还是专心我现在的事务吧~ 这个讨论始于在https://yilinhut.net/2006/08/0…
阅读全文[已解除置顶][置顶] 对随轩的一个导览 古雴 发表于 2008-09-03 14:43:58 [置顶] 对随轩的一个导览 随轩的老顾客会记得在很长一段时期里有一个“[置顶]路过在此留言”放在第一篇的位置,从2006年3…
阅读全文今天听了虎哥的“直觉主义逻辑”,第一节课当然是先讲一点引言导论,然后再开始讲这个逻辑系统。我关心的是导论部分,虎哥是搞数学的,因此哲学方面的争论一笔带过,没有花多少时间。 虎哥对直觉主义逻辑的勾画还是很简练而到位的:直觉…
阅读全文