共同知识(common knowledge)作为生命
前一段去清迈参加ckcon,给ckb社区读西蒙东,也做了下面这场有点站台性质的演讲。当然我跟ckb有私人关系也有利益关系,不过我说的东西确实是真诚的。ckb的独特设计确实可以与我自己的创业方向比较贴合:融合生命、文化(历史)和信息(区块链)的数字艺术创作。 我关于“区块链新史记”和“有个体性的AI生命”都可以在ckb上做;另外新《常识》(从Common Sense到Common Knowledge …
前一段去清迈参加ckcon,给ckb社区读西蒙东,也做了下面这场有点站台性质的演讲。当然我跟ckb有私人关系也有利益关系,不过我说的东西确实是真诚的。ckb的独特设计确实可以与我自己的创业方向比较贴合:融合生命、文化(历史)和信息(区块链)的数字艺术创作。 我关于“区块链新史记”和“有个体性的AI生命”都可以在ckb上做;另外新《常识》(从Common Sense到Common Knowledge …
这篇是投给江滚滚主持建立的新媒体《歪脖三观》的文章,荣幸成为该媒体的第一篇创世文。发布时有删减润色,标题改为“区块链的野心:反凯恩斯,公共生活和超人类主义”,欢迎大家转发和关注。在此处贴出未经编辑的原稿: 黑山的EDCON2023闭幕了,这届盛会除了加密社区的一般议题之外,还多了一大块超人类主义/longevity相关的议题。之前”关于超人类主义在SeeDAO的对谈“也算是 …
发表于《中国科学报》 (2020-04-16 第7版 书评) 题目是我起的,但我现在又有点想换个题目,叫:“盖娅会死吗?” “盖娅假说”由英国大气学家詹姆斯·洛夫洛克在1970年代提出,并且与生物学家林恩·马古利斯共同推动,在科学界和环保运动中都产生了巨大的影响,至今争论不休。 盖娅假说的灵感缘起于洛夫洛克在1965年参与的火星生命探测计划,洛夫洛克认为,生命的存在将是一个行星级的现象,它们会改造 …
在以下四题中任选一题讨论: 1. 生命本身是有价值的,还是说生命是其它价值的必要条件? 2. 如果生命本身有价值,为什么?生命有何种价值? 3. 如果正是生命本身有价值,是否一切生物都同等地具有价值? 4. 如果只有某些存在者具有价值,那么做出这种限制的根据是什么? 生命本身是有价值的,还是说生命是其它价值的必要条件? 注意到这四道题是层层递进的,如果不接受前一个立场,后面的问题就无法作答,而如果 …