真正的Web3革命:近期聊MEME币小合集

真正的Web3革命:近期聊MEME币小合集

近来基本上放弃了微博,转战推特,最近在推特上的一个大主题是伴随特朗普发币而来的MEME相关讨论。

关于MEME的出处】……很多人不知道MEME这个词是道金斯造的。“梗”固然是一种MEME,但MEME不止是“梗”

关于tiktok被美封禁】这就是Web2的问题,你不能总是指望诸如马斯克那样的领袖人物来治理Web2平台。如果所谓的Web3项目最终不能提供一个无需许可、不受封禁的、开放自由的社交空间,那么就不配称作Web3

特朗普代表网络时代的潮流】特朗普都第二次胜出了,结果很多人对他当选的解释还是反复在说「民众愚蠢」之类。其实就像从报纸到电视那样,美式选举的底层环境变成了互联网,特朗普式的参选者将是常态,反而拜登这样的才是旧时代的余晖。很多人想象熬过特朗普就好了也是太天真了。

关于特朗普发币】今天大家买 $TRUMP 了吗?从我的认知来说我第一时间看到是会梭哈的,我看得晚了一点儿,但也在不动用冷钱包的情况下持续买入。可惜中间去书店做了一场活动,耽误了不少时间。

我对MEME币是很看好的,我今天还在聊这个事情。币圈本来就是一个藏污纳『垢』的地方,大割小割割来割去。但以前是鱼龙混杂,本质无非是个盘子,但总是要包装成花里胡哨的东西,吸引到很多有各自理想的人但最后本质就是炒币。但现在MEME币横空出世。我对那些认为MEME币是坏东西的人说:MEME币最好的地方就是它坏得纯粹,简单粗暴,什么都不许诺,什么功能都没有,除了一个名字之外就是纯炒。

这种纯粹的“恶”在整个生态系统中恰恰是一个好东西。因为它成为情绪释放的最佳渠道。不需要藏污纳『垢』了,婊子不需要立牌坊了,你要炒情绪你就纯粹地炒情绪,最简单最纯粹的情绪符号摆在那里了。那么反过来说,你要做事、搞功能,那也会变得更纯粹一些。

而且这个世界本身就不是充满理性的,很多时候人们追求的就是情绪的表达,人们与其说是寻找一个理性上最认同的人当总统,不如说都是在找一个更能承载自己情绪的方向。

“民族国家”理论告诉我们,国家本身是“叙事”的产物。民族国家诞生于“印刷资本主义”,但在网络时代,互联网取代了印刷术,区块链的新金融模式取代了传统资本主义,那么我们就势将会迎来某种新的叙事形态。这种叙事形态不可能是更理性的,就像短视频之于印刷书那样,新的形态一定是更碎片化、情绪化、甚至荒诞化的。但这就是时代大势。

这个世界本来就是充满荒诞和污浊不堪的,而且我们既不能也不该指望消灭这些非理性的部分,这也是这个世界的趣味所在。

币圈的玩法与其说脏,不如说它是把原本世界中藏污纳垢的部分显明出来了。不藏不躲放在明处。比如特朗普发币,当然发行者肯定大赚一笔,但人家割得明明白白,别的很多事情层层叠叠很多复杂环节,最终不也是割你韭菜。现在特朗普利用他的叙事圈钱,圈得明明白白,活该他赚钱,没有许诺自然也就没有欺骗,比那些虚情假意的画大饼直截了当。甚至未来的政治可能就这么玩,候选人各发一个币比谁炒的高,炒得最高当总统,这未必比现在的选举制度更不公正。

关于特朗普老婆发币】「货币的非国家化」这是好事,说明特朗普要推的就是「人人发币」这种新秩序,而不单是「总统币」。不过这节奏也太快了自己吸血自己,显得吃相确实猴急。当然,也许他们需要抢在正式就职之前发完币,以规避一些法律问题(总统不能直接参与私人业务)

人人发币革命网红经济】人人发币,用代币经济取代Web2的网红经济,这一点我在最早接触DAO和Web3等概念的时候就想到了,https://yilinhut.net/2023/10/27/9401.html 但我当时的思维还是受到了ETH的局限。想着得有智能合约啥的。现在看哪还需要什么智能合约、多签国库什么的。既然是炒情绪那就越纯粹越好,什么功能都没有就是炒名字就完事了,这也是第一性,就直击灵魂,简单纯粹的情绪经济。 你认为一定要弄个牛奶给粉丝去买,非要加个实际的功能,结果粉丝把牛奶倒掉,就只要那个最纯最虚的“打钱”这件事。现在MEME币就是把之前智能合约上花里胡哨的“牛奶”撇掉,留下最纯粹的情绪。这才真对味了。

MEME就是新一届山寨季的形态】说起来我有点纳闷很多抱怨「山寨季」没有来的人是怎么定义山寨币的?除了比特币都叫山寨币啊。13年的时候是LTC领衔的各种差异性算法币,17年是ETH领衔的,后来再有VC币平台币等等,每届牛市的山寨热点都是不同款的啊,今年这不是换MEME崛起了嘛,玩法比高大上的VC币更「山寨」,这不妥妥山寨季了吗?

回应cipher“不是以太坊,而是整个区块链行业进入了至暗时刻,除非你认为区块链的未来就是 meme 和 pvp”】区块链的发展每一个阶段有每一个阶段的潮流,热点总是更引人注目,但不代表说其它领域就被消灭了。以太坊之前的若干热点也没被淘汰啊:NFT是更早崩塌的,这一轮反而又起来点儿;defi还是很繁荣,只不过被sol分走了很多;ICO现在变得更广义,直接人人发币了。“发币自由”“货币的非国家化”,消除铸币权的神圣性,尊重市场的自发性……这些是比特币上古时代以来整个加密运动的理想,我觉得最近的趋势是对理想的迫近而非远离。

我去年和白鱼说:以太坊最大的问题就是急于封土建邦,想要确立秩序。但加密运动还远远没有完成,针对法币体系的革命才刚刚开始。相对于传统金融世界,我们就好比只占了一个小水泊,与其急于称帝建制,不如期盼继续天下大乱。革命需要混沌的力量,甚至需要野蛮和非理性的冲动。

不过我当时更寄希望于比特币生态,事实证明我的判断有误。但新的乱世还是如我所愿到来了。PVP本质上是零和游戏,是不可能长久的。但在短期内释放出巨大的冲击力,特别是借由特朗普的疯狂行动直接怼脸整个传统金融体系,迫使所有岁月静好的人认真审视加密运动这股新的力量。这一局面显然是我等革命家乐见的。

继续聊以太坊(基金会)不是太理想而是太务实】我认为以太坊的问题不是不够务实,而恰恰是不够理想。他们以为革命已经接近完成了,开始考虑长治久安的问题了。要环保,要长生,这些是秦始皇可以考虑的问题,但不是陈胜吴广的紧迫任务。

随便一个人出来发一个MEME币这件事情,在币圈内部感觉是没什么建设性,但是这件事对圈外的普通人冲击大啊!如果我们能一言不合就发个币,那么就如我所说https://x.com/epr510/status/1881185560121004100 网红经济可以大革命了,以后粉丝打榜不用买牛奶了,甚至也不用刷鱼丸火箭了,不用给平台分走大头了,网红就发个币让粉丝炒呗,谁币价高谁是头牌,谁持仓多谁是榜一大哥。这种玩法很虚无吗?如果这种玩法虚无那么现在的web2在玩什么?一样是炒作情绪,一样是非理性狂欢,我们打碎了中心化平台回归个人自由不好吗?

我一直说,你如果不想革新web2,就不要谈什么web3了。之前的ETH生态折腾来折腾去,有很多在对旧秩序的冲击性上比得过特朗普发币的事情吗?插件钱包的发明可能算一个很重要的事,但直击灵魂能够从思维定势上改革web2范式的东西真不多。

ETH不是太理想化,而是太务实了,那些程序员们觉得MEME币没什么技术,所以看轻了它的革命性。而如果我们真正把理想放在「扯碎旧世界」这一宏大使命上面,我们应该看到MEME的力量,看到自下而上的力量。

回应Bruce“用什么吸引就能得到什么样的人,用 meme 吸引来的大都是投机者和赌徒。这个行业要想真能影响全人类,肯定不是让几十亿人天天炒 meme 吧。”】那么现在几十亿人在web2上天天干什么呢?不就是看网红、刷抖音这些个事情吗?几十亿web2生态里有多少人天天build的?既不要高估民众的素养,也不要低估民众的可能性。很多人第一次上网、第一次翻墙,也都不是为了什么高级的追求,也许是为了看色情片之类的,但他们未必总是只干这个。总有少数人会追求更高级的趣味。

另外我也说了,MEME是纯化的恶,https://x.com/epr510/status/1880653169350627406 它嘲讽了那些遮遮掩掩伪装成项目的割韭菜方式——既然直截了当地明着割更受欢迎,为什么还要去画饼骗人呢?不是费力不讨好吗?这样一来,反而把浑水摸鱼的收割者从真正实干的项目中挤出了,实干者也能更清净些不是吗?

其实很多实干事业并不需要那么多钱,当年那些伟大的开源项目也没见需要融那么多启动资金的,像维基百科之类的,哪怕已经改变世界,如此伟大了,它能烧多少钱?好比现实世界,很多科学家和学者和公益人士,也都赚不到娱乐明星的钱。我们要承认大众媒介时代的底色就是娱乐乃至疯狂的。但我们让情绪市场更加纯粹和去中心化,这就是好事。

【附和@jason_chen998 “一个封闭的、傲慢的、自大的、倔强的Vitalik”】

是啊,本质上还是一种自我中心的自我感动的大男子主义。

我们一方面要尊重要坚持理想和理性并实干建设的人,但另一方面也要敬畏市场,承认非理性的存在。 我之前看到有业界成功人士说「我们成就的一切都是因为有ETH」,VB恐怕也是这么想的:整个加密运动自比特币之后的重要创新几乎都是在ETH内推动出来的。这也是我一直强调我自己从不否认ETH的贡献。

但这只说了一半。另一半是,加密运动的各种成就也要归因于这个「疯狂的市场」。这个市场里99%最终是亏钱的这件事不是sol上的的新状况,而是从13年的山寨币时代就是如此。当然因为比特币本身的狂飙使得山寨币市场总体来说没有太惨,但是你按照饼本位看可能99.9%都是亏的。

PVP也不是新现象,而是对市场的一贯状态的「纯化」。原本是buidler和非理性韭菜们混在一起玩,一个项目可能就1%的参与者有长远理想,剩下99%都是抱着PVP的心态来的。当年这两波人在一起玩相同的币,所以buidler和长期主义者才能赚到钱,他们赚的钱真的是因为项目发挥了社会经济效能而创造的财富吗?难道绝大部分不就是得益于那些PVP的韭菜们的持续输血吗?

现在的币圈并没有突然多出一波非理性无理想只想PVP的韭菜们,他们本来就存在。只是他们不再和你们玩同一批币了。所以导致V们愤怒的本质不是PVP的人来了太多,而恰恰是PVP的人走了太多。

敬畏市场,要么甘坐冷板凳,坚持长期主义建设,要么承认非理性,与大众和解。

(补:既然VB、VC和许多Buidler看不起PVP的,现在玩PVP的也看不起ETH了,正好是双向奔赴,玩PVP的找到别的平台自己玩,不陪你们玩了,所以长期主义者们就没有狂热的市场了,不能一夜暴富了,所以ETH生态求仁得仁降温了,但也还那么高市值呢,也没崩盘啊,慢慢建设长期熬呗,现在无非就是这个情况,真正反感PVP的话应该欢迎这种状态,各顾各的就好。)

谈ETH的质押文化】我个人作为比特币hodler是被NFT和DAO吸引进来ETH生态的,我现在还是相信NFT和DAO是区块链在非金融领域的主要扩展方向。但问题是这些方向并不是因为sol或MEME的冲击而冷清下来的,在sol生态发起挑战之前,它们就冷下来了。

ETH之前的热点在哪还记得吗?是质押再质押套娃质押!其实至今也是如此,很多人批判EF卖币时提出的办法就是靠质押生息来维持,很多人翘首以盼的是美国ETF允许ETH质押。自改PoS以来,质押生息就成了ETH生态的最大主题。

如果这就是所谓的长期主义,我觉得不要也罢。这种“长期”的理想状态是什么样的?一个人长生不老,坐吃山不空,靠着一大笔本金就可以不停吃利息,躺着享受源源不断的现金流的同时本金还在增殖!然后ETH成为世界计算机,成为世界基础设施,长生不老也成功了,这样ETH生态的老人们就可以富贵千年,钱生钱以至无穷?是这样的吗?

你作为一个新入场的年轻人,看着ETH生态上那些眼花缭乱的再质押项目,你真的愿意给他们抬轿子吗?要注意,这和给比特币老人抬轿子不同,比特币没有生息机制(所以专注于搞质押生息的比特币生态也活该失败),新人多买一个币老人就少一个币,老人能凭借资历获得金山,但他们坐吃山会空的。我劝一些ETHer换仓比特币,他们的一个拒绝理由就是比特币没有利息,他们看中的就是生息。

好了,你说PVP是快进快出,是短期主义的。但是新人是喜欢这种短期主义还是你们那种“长期”主义?在PVP的环境下,老人的财富不会自动增殖,小资金反而更有优势,1sol赚到100sol要比100sol赚到10000sol容易得多。新概念新技术层出不穷,三天不学习你就跟不上趟了。老人想要挥霍消费当然可以,但想要一边消费还能一边赚利息,安安稳稳地躺着数钱,在这个快速迭代的市场中是不可能了。

当然,这也是一个疯狂的乱象,但是MEME玩法真的比套娃质押的ETH玩法更邪恶吗?站在人类未来的角度上,我宁可支持这种短期主义,也不希望那种所谓长期主义最终胜出。

真正的长期主义要考虑整个人类社会的新陈代谢,要考虑阶级能够自由流动。所以在我看来BTC+SOL的生态,反而比ETH+stETH+XXX的生态反而更好。BTC是守成的,提供稳定的储蓄方式,但不能生息,难以暴涨,让每个人能够守住财富,不愁养老;而SOL是激进的,提供快速竞争的市场,提供暴富神话,但又难以把既得利益转换为固化权力。当然,我私心仍然希望比特币生态复兴起来,别搞那些质押生息的破烂项目了,回归NFT和DAO等非金融化的长期主义方向。但无论如何,我不想看到一群江山永固的秦始皇们构建的web3未来。

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注

这个站点使用 Akismet 来减少垃圾评论。了解你的评论数据如何被处理