想到最新版的古派哲学之“旗号”。可以叫“关系主义”或“交流哲学”。
我早前偏爱“多元主义”、“视角主义”，而觉得“相对主义”过于极端或激烈。但现在突然想到，所谓“相对主义”（relativism）何不翻译成“关系主义”？这更符合“relate”的原意，也能够表达一种更对我胃口的思路。
说起“相对主义”，有人就要吼：“哈？一切都是相对的？”但如果我说“一切都是有关系的”，感觉是否颇为不同？如果说“绝对主义”追求“绝对”，那么“相对主义”追求什么？“追求相对”是什么意思？听着有些不明不白。结果让人的感觉是相对主义与虚无主义的自暴自弃相似，啥都不追求了。但“关系主义”可是毫无疑问地是“有爱”的哦！那就是追求“关系”嘛！
我说爱智是一种恋爱活动，那么爱的追求究竟追求什么？不就是追求这个“关系”吗？遭遇关系、建立关系、维持关系、发展关系、发生关系……这不就是恋爱的活动么？
绝对主义追求“关系”的“完成”，达到一种专制式的“占有”。而关系主义则始终不让“关系”走到尽头，始终让关系不断发展变化，始终不会完全地“占有”对方，
而“哲学”就是“交流”。特别指理智和语言层面上的“沟通”。尽管这不是“关系”的全部，但毕竟是重要的一部分。交流的前提是“关系”，交流的目的也是“关系”。人总是身处关系之中并不停地改变和发展着关系。
关于“关系”和“交流”，最近在各种场合多有表述，暂时不会在博客上书写太多。先提个头吧。
2009年3月24日
