年度归档： 2010 年
-
抄袭不止是“学术规范”问题——兼谈相对的合法性
抄袭不止是“学术规范”问题——兼谈相对的合法性
汪晖抄袭事件仍然未见结果，争论仍在继续，刚才看到一篇转帖的文章，也是一篇比较典型的挺汪的文章，确实说得不错。虽说说得不错，但其实是一种转移视线的招法。实质上还是荒唐可笑的。 我先摘录该文第一节（粗体为我所加）： http…
阅读全文 -
如何理解“证明”是“数学基础”的核心概念
如何理解“证明”是“数学基础”的核心概念
首先需要注意，“证明”是一个古老的概念，而相比之下，“数学基础”是一个较新的概念；自古希腊起，“证明”就是西方数学传统中最核心的概念之一，而“数学基础”这一论题或学科分支主要是在十九世纪末和二十世纪初才兴起的。 “证明”…
阅读全文 -
混沌理论是否颠覆了经典物理学的决定论？（物理学哲学作业）
混沌理论是否颠覆了经典物理学的决定论？（物理学哲学作业）
物理学哲学作业 • 1，混沌理论是否颠覆了经典物理学的决定论？ 我认为混沌理论并没有颠覆经典物理学的决定论，也许混沌理论迫使经典物理学的世界图景必须重新描绘，决定论也将重新表达，但恐怕谈不上颠覆。 所谓决定论，至少涉及两…
阅读全文 -
从汪晖事件看中国学界的风气
从汪晖事件看中国学界的风气
看到南方周末再次刊载王彬彬批评汪晖的文章，http://www.infzm.com/content/44402 这次是读了汪晖成熟时期的最著名巨作《现代中国思想的兴起》，也发现明显的抄袭。指出的抄袭章节抄的是柯林伍德的《…
阅读全文 -
2010科学通史阅卷后记
2010科学通史阅卷后记
这次我负责改全部三道论述题，加上我还要看世界杯，批改得慢了些。不过之前两位助教合力批改简答题部分也过了一周才给我，而且试卷的顺序也丝毫没有帮我排好，电子版的名单也没有帮我做好，我的速度应该还算是快的了。 这次由于先要给毕…
阅读全文 -
《科学通史》期末考试论述题题解
《科学通史》期末考试论述题题解
1、 试论述古希腊天文学与中国古代天文学的不同。 这道题是三道论述题中最为客观的一题，可以按要点答题。简单说来有如下方面： 从理论背景来说，古希腊天文学与宇宙论融合而与占星学分离，中国古代天文学则与宇宙论分离而与占星学融…
阅读全文 -
为什么说学者不能抄袭
为什么说学者不能抄袭
最近汪晖抄袭之事闹得沸沸扬扬，于是我顺手在校内上分享了一篇林毓生谈此事件的文章，该文章以及我的相关评论附在此文最后，林毓生说得很清楚了，抄袭之事就是很简单一个：究竟抄没抄。不必也不该牵扯出什么派系恩怨之类。如果没抄，那就…
阅读全文