先转贴一个帖子：
标 题: [合集]强烈抗议马院极品“老师”的卑鄙行径
发信站: 北大未名站 (2007年05月24日22:16:39 星期四), 转信
───────────────────────────────────────
作者 NJUKOK (尹志平), 信区: Philo
标题 强烈抗议马院极品“老师”的卑鄙行径!(转载)(转载)
时间 北大未名站 (2007年05月24日17:37:31 星期四), 转信
───────────────────────────────────────
从来没有见到过这么极品变态的“老师”了
我感觉根本就是一个心理变态，不知道怎么当上老师的
上课之前宣布这节课没有作业，大家如果不想听就请走吧
然后继续说上课来了就好好听，不想听就走，不影响分数的
然后快下课的时候宣布这节课的作业是1000字的作业，如果不交的小心这个学期期末不及
格！
见过变态的，没见过这么变态的。不仅出尔反尔，而且嚣张地说如果我给你们不过，看研
究生院怎么处理。
实在不能忍了，手里有点小权利就这样威胁我们学生，拿手里的政治课当作他发泄的舞台
！我们是没有能力反抗他的这种行径，我们还需要学位和避免在自己的简历留下污点，但
是我们有权利不来听你的垃圾课！
马院怎么能容忍有这样的老师存在？
───────────────────────────────────────
作者 EndrewY (安德|I am born again), 信区: Philo
标题 Re: 强烈抗议马院极品“老师”的卑鄙行径!(转载)(转载)
时间 北大未名站 (2007年05月24日18:52:55 星期四), 转信
───────────────────────────────────────
放这里来干吗?
───────────────────────────────────────
作者 NKM (睡神|不要诱惑我玩那么大的游戏!!!!!!!), 信区: Philo
标题 Re: 强烈抗议马院极品“老师”的卑鄙行径!(转载)( ...
时间 北大未名站 (2007年05月24日19:28:12 星期四) , 站内信件
───────────────────────────────────────
马院的老师。。。。。。
───────────────────────────────────────
作者 dxcx (dxcx), 信区: Philo
标题 Re: 强烈抗议马院极品“老师”的卑鄙行径!(转载)( ...
时间 北大未名站 (2007年05月24日19:42:10 星期四) , 站内信件
───────────────────────────────────────
不会是说吴国盛吧？
───────────────────────────────────────
作者 anthonyricky (迷花倚书不倚石), 信区: Philo
标题 Re: 强烈抗议马院极品“老师”的卑鄙行径!(转载...
时间 北大未名站 (2007年05月24日20:11:46 星期四), 转信
───────────────────────────────────────
北大几个吴国盛？马院还有个吴国盛？
───────────────────────────────────────
作者 dxcx (dxcx), 信区: Philo
标题 Re: 强烈抗议马院极品“老师”的卑鄙行径!(转载...
时间 北大未名站 (2007年05月24日20:13:52 星期四), 转信
───────────────────────────────────────
麻烦你有点常识，政治课又不都是马院开的，
而且这个学期这么bt的，除了吴国盛我没有听说过第二个
───────────────────────────────────────
作者 yetuoluowa (小叶子|吾心即是宇宙), 信区: Philo
标题 Re: 强烈抗议马院极品“老师”的卑鄙行径!(转载...
时间 北大未名站 (2007年05月24日20:19:48 星期四), 转信
───────────────────────────────────────
至少哲学系的吴国盛老师根本不是教政治课的
而且也并不bt
───────────────────────────────────────
作者 Wilde (--╰o---o╯|保护视力|彪悍彪悍), 信区: Philo
标题 Re: 强烈抗议马院极品“老师”的卑鄙行径!(转载...
时间 北大未名站 (2007年05月24日20:21:22 星期四), 转信
───────────────────────────────────────
是说的技术哲学导论吗？
我后来的课都没怎么去过……是不是节节课点名啊？难到还布置平时作业了？
───────────────────────────────────────
作者 xiaohuahua (15~15~15~), 信区: Philo
标题 Re: 强烈抗议马院极品“老师”的卑鄙行径!(转载...
时间 北大未名站 (2007年05月24日20:23:25 星期四), 转信
───────────────────────────────────────
小mm
研究生的政治课你上过么
───────────────────────────────────────
作者 mist (The evil mist has been sealed), 信区: Philo
标题 Re: 强烈抗议马院极品“老师”的卑鄙行径!(转载)( ...
时间 北大未名站 (2007年05月24日20:30:54 星期四) , 站内信件
───────────────────────────────────────
这种老师好。。。
有时候是要严厉一些。。。
───────────────────────────────────────
作者 dxcx (dxcx), 信区: Philo
标题 Re: 强烈抗议马院极品“老师”的卑鄙行径!(转载...
时间 北大未名站 (2007年05月24日20:33:15 星期四), 转信
───────────────────────────────────────
你去上一下周四下午给理科研究生开的政治课就知道，理教213，自己去看看吧
───────────────────────────────────────
作者 aelfinspring (小妖·做事要专业，做人要靠谱~~~), 信区: Philo
标题 Re: 强烈抗议马院极品“老师”的卑鄙行径!(转载)(转载)
时间 北大未名站 (2007年05月24日20:43:45 星期四), 转信
───────────────────────────────────────
再怎么样，这么骂老师也太过分了吧！
───────────────────────────────────────
作者 yetuoluowa (小叶子|吾心即是宇宙), 信区: Philo
标题 Re: 强烈抗议马院极品“老师”的卑鄙行径!(转载...
时间 北大未名站 (2007年05月24日20:44:53 星期四), 转信
───────────────────────────────────────
拜托
吴国盛老师是教科技哲学的
你让他开政治课他也不会开吧……
───────────────────────────────────────
作者 xiaohuahua (15~15~15~), 信区: Philo
标题 Re: 强烈抗议马院极品“老师”的卑鄙行径!(转载...
时间 北大未名站 (2007年05月24日20:49:20 星期四), 转信
───────────────────────────────────────
研究生的政治课有一门叫做自然辩证法
───────────────────────────────────────
作者 dxcx (dxcx), 信区: Philo
标题 Re: 强烈抗议马院极品“老师”的卑鄙行径!(转载...
时间 北大未名站 (2007年05月24日20:50:07 星期四), 转信
───────────────────────────────────────
你自己去看看就知道了呀，你没有上过还非要跟上过的人在这里纠缠，你不相信我没有关
系，下周四下午你自己去理教213看看就知道，你可以问一下那些上课ggjj，看是不是吴
国盛上的课，看看他们怎么说
要是这样你还不相信，那我无话可说了
───────────────────────────────────────
作者 yetuoluowa (小叶子|吾心即是宇宙), 信区: Philo
标题 Re: 强烈抗议马院极品“老师”的卑鄙行径!(转载...
时间 北大未名站 (2007年05月24日20:55:21 星期四), 转信
───────────────────────────────────────
oh no~
我孤陋寡闻了 大叔……
───────────────────────────────────────
作者 mist (The evil mist has been sealed), 信区: Philo
标题 Re: 强烈抗议马院极品“老师”的卑鄙行径!(转载...
时间 北大未名站 (2007年05月24日20:56:26 星期四) , 站内信件
───────────────────────────────────────
patpat
───────────────────────────────────────
作者 xiaohuahua (15~15~15~), 信区: Philo
标题 Re: 强烈抗议马院极品“老师”的卑鄙行径!(转载...
时间 北大未名站 (2007年05月24日20:56:30 星期四), 转信
───────────────────────────────────────
你好像眼神也不太好。。。
我不是大叔
───────────────────────────────────────
作者 dxcx (dxcx), 信区: Philo
标题 Re: 强烈抗议马院极品“老师”的卑鄙行径!(转载...
时间 北大未名站 (2007年05月24日20:56:44 星期四), 转信
───────────────────────────────────────
哇，变大叔了呀，真神奇
───────────────────────────────────────
作者 xihuang (练习死亡), 信区: Philo
标题 Re: 强烈抗议马院极品“老师”的卑鄙行径!(转载...
时间 北大未名站 (2007年05月24日20:56:49 星期四) , 站内信件
───────────────────────────────────────
今儿个下午我倒是的确在理教看见吴老师了
红T恤蓝书包
───────────────────────────────────────
作者 mist (The evil mist has been sealed), 信区: Philo
标题 Re: 强烈抗议马院极品“老师”的卑鄙行径!(转载...
时间 北大未名站 (2007年05月24日20:57:48 星期四) , 站内信件
───────────────────────────────────────
哈哈哈哈
cmft
───────────────────────────────────────
作者 NKM (睡神|不要诱惑我玩那么大的游戏!!!!!!!), 信区: Philo
标题 Re: 强烈抗议马院极品“老师”的卑鄙行径!(转载...
时间 北大未名站 (2007年05月24日20:58:55 星期四) , 站内信件
───────────────────────────────────────
重名真实麻烦多啊.
───────────────────────────────────────
作者 mist (The evil mist has been sealed), 信区: Philo
标题 Re: 强烈抗议马院极品“老师”的卑鄙行径!(转载...
时间 北大未名站 (2007年05月24日21:00:06 星期四) , 站内信件
───────────────────────────────────────
吴国盛老师P大似乎只有一个吧
───────────────────────────────────────
作者 xihuang (练习死亡), 信区: Philo
标题 Re: 强烈抗议马院极品“老师”的卑鄙行径!(转载...
时间 北大未名站 (2007年05月24日21:00:31 星期四) , 站内信件
───────────────────────────────────────
ms还真不是重名的
───────────────────────────────────────
作者 mist (The evil mist has been sealed), 信区: Philo
标题 Re: 强烈抗议马院极品“老师”的卑鄙行径!(转载...
时间 北大未名站 (2007年05月24日21:02:31 星期四) , 站内信件
───────────────────────────────────────
唉，事实上我们平时也太不尊重老师了，尤其是政治课。。。
───────────────────────────────────────
作者 xihuang (练习死亡), 信区: Philo
标题 Re: 强烈抗议马院极品“老师”的卑鄙行径!(转载)( ...
时间 北大未名站 (2007年05月24日21:03:39 星期四) , 站内信件
───────────────────────────────────────
re这个
对老师有意见
有种当面和老师提
在版上jjww又没用
还是那两句话：
有话好好说
有话当面说
【 在 aelfinspring (小妖·做事要专业，做人要靠谱~~~) 的大作中提到: 】
: 再怎么样，这么骂老师也太过分了吧！
───────────────────────────────────────
作者 mist (The evil mist has been sealed), 信区: Philo
标题 Re: 强烈抗议马院极品“老师”的卑鄙行径!(转载)( ...
时间 北大未名站 (2007年05月24日21:04:27 星期四) , 站内信件
───────────────────────────────────────
这么做期末会很难看的~~哈哈哈哈哈哈
───────────────────────────────────────
作者 EPR (古雴), 信区: Philo
标题 Re: 强烈抗议马院极品“老师”的卑鄙行径!(转载)( ...
时间 北大未名站 (2007年05月24日21:35:01 星期四) , 站内信件
───────────────────────────────────────
科社中心的四个老师一起上自然辩证法
之前听过一次刘华杰讲的，根本就不像政治课。讲波普尔还有西方和中国的伪科学，挺有
意思。
这个确实是吴老师的风格……ft
|
教学单元
|
授课教师
|
教学内容
|
|
绪论
|
|
本课程的来龙去脉
|
|
科学思想史
|
吴国盛
|
吴1：希腊科学精神的起源
吴2：机械自然观的形成
吴3：机械自然观面临的挑战
|
|
科学哲学
|
刘华杰
|
刘1：从归纳难题到证伪主义
刘2：科学假说检验的逻辑
刘3：从非线性科学看科学定律与因果性
|
|
科学社会学
|
冀建中
|
冀1：科学社会学的创立
冀2：作为社会系统的科学系统
冀3：科学知识的社会本性
|
|
科学计量学
|
周程
|
周1：科学知识增长的指数规律
周2：世界科学活动中心转移规律
周3：科学家队伍人数、社会年龄与科学成果数
|
最新评论
mist
2007-05-25 19:29:23 匿名 210.56.216.4 [回复]
“话说经常有理科同学会抱怨自然辩证法的课程，说那些老师根本不懂科学偏要乱扯。”
你也来学物理吧，省得以后被人说不懂科学。。。
古雴
2007-05-25 20:56:18 http://epr.ycool.com/ [回复]
大学基础物理和力学教材我高中就做过（虽然现在都忘了），明年再上点物理学课也有可能，但我可不会选双学位折磨自己。。。（话说你的数院或物院的那个啥征得怎样了？）
下学期学数分，另外的学分究竟是学物理还是学生物没想好。不过反正我不怕被人指责不懂科学，我事实上就是不懂嘛！谁懂科学？上了点理工科的课、做了点实验，就懂科学了？
古雴
2007-05-25 22:41:57 http://epr.ycool.com/ [回复]
我要自我检讨一下……BBS上已经有人发信件声讨我了，说我没有确定究竟是不是针对吴老师就不负责任地乱说话……我确实不知道究竟是不是针对吴老师的，而且我也知道发帖者所描述的情况肯定是添油加醋渲染过的。不过既然许多人都对我说是吴老师，后来还有人告诉我作业是关于基督教与自然观什么的，那就更确凿无疑了。反正我也就姑且认之，就是吴老师又怎样呢？多有性格啊！
当然，我所指的“这确实是吴老师的风格”，不是指“出尔反尔”，而是指雷厉风行。
mist
2007-05-26 11:33:53 匿名 210.56.216.4 [回复]
我又没有行动，只是在qmd里挂着而已~~
等确定保研之后再去piebridge版吧~
懂不懂科学的确不在于上过什么课，不过正如许多科班出身的哲学工作者不承认民哲般，许多科班出身的科学工作者也不承认民科——即使他们会说自己尊敬民科民哲们。。。在我看来，我学双学位的一个好处便是取得了和他们的对话权——无论我科学素养如何差，毕竟是接受过正规的物理学训练，和科班出身的物院同学们一起上课，一起考试。。。。。我承认这个好处是一种很无奈的结果，不过社会现状就是如此：虽然能力是重要的，但是判定能力往往是通过一纸证书来进行。。。
Ps~吴sir的行为我赞成，很多人上课只是出于文凭的要求，P大以后应该改制为学问班和文凭班。。。
古雴
2007-05-26 14:44:34 http://epr.ycool.com/ [回复]
一纸证书也没多大用，西方的SSK、中国的科学文化人，大多数也都拥有理工科的文凭，都是硕士或之后才转行的，但还是经常被指责为不懂科学，没办法。
不过搞科学哲学或科学元勘应该要上一些自然科学类课程，否则像许多民科那样连中学物理都没读好，光读了个把时间简史就好像懂了许多似的，那不行。我以前也说，我要上自然科学课程是去“体验生活”。
UNIC
2007-05-26 14:48:39 匿名 220.171.177.180 [回复]
有没有可能放下别人的认同呢?别人斥你为民科你就是民科吗?别人说你不懂你就是不懂吗?哪里有这样的绝对?!
我们都是在追求一些无尽的东西,哪里有什么定论呢?好好努力,保持一切可能性.
有的时候,放下普遍的所谓认同\不认同之类.怕什么?!!!!!!
古雴
2007-05-26 15:44:00 http://epr.ycool.com/ [回复]
别人的认同确实是次要的，但至少自己要认同自己。不能总靠盲目的自大来自我认同，扎实的积累是最有利于增强自我认同的，而他人的认同当然也很重要，虽然不是决定性的，但也不该完全不管不顾。哲学家不是闭关冥想的独行者，哲学家要说话，要写作，要寻找和等待自己的读者。
依芜
2007-05-26 16:16:51 [回复]
我的意思不是说完全不顾他人的想法.但是那决不能成为一种框架\限制.思考他人的看法是学习.至于读者\认同,我不奢望,有没有都与我无关,虽然每一个人心理上肯定是希望有读者的,但是,他的存在不存在与我提出看法是无关的,除非后来可能需要进一步详细自己的语言,使人更有可能理解.
mist
2007-05-26 16:19:45 匿名 210.56.216.15 [回复]
接受正规的自然科学训练也是对自己科学素养的提高呀，我是看不出学双学位有什么坏处~~当然绩点会难看一些~~
依芜
2007-05-26 16:22:29 [回复]
条条大路通梵地冈 好了
古雴
2007-05-26 16:45:14 http://epr.ycool.com/ [回复]
To UNIC：我知道你的意思。不过因为你向来有出世情节，所以要多强调一下。哲学家是需要交流的，一个人闷读闷写是不行的，除非能学会左右互搏，但左右互搏毕竟仍比不上直接与他人交流。交流的目的不是为了要让他人认同自己，但至少希望他人多少能够理解自己，毕竟大家说的都是同一种语言，而语言首先应当可能用来交流，然后才可能用来思考。
To mist：双学位太累，将占用我看书或看动画的时间，所以有坏处~~~
