谈山寨：关于后发优势
最近号称“消费降级”的拼多多上市，惹来颇多争议，我也在微博上说了几嘴。 不是任何有市场需求的事情都值得做，比如城里人同样很难理解的是，中国普遍存在抛弃女婴买卖人口等民俗，那该不该出个倒卖人口的app来服务他们？如果这个a…
阅读全文标签：中国
-
谈抄袭（毫无转圜的零分和不留情面的嘲讽）
谈抄袭（毫无转圜的零分和不留情面的嘲讽）
技术通史课的作业提交已经截止，虽然我之前已经谈了抄袭问题，但还是没说够，现在专门贴一篇文章交代一下，为我以后处理抄袭问题立好规矩。 这次一共29位同学选课，其中1名同学弃课（不考试不交作业），剩下的实际是28位同学，他们…
阅读全文 -
本科生通识课：《技术通史》
本科生通识课：《技术通史》
本学期（2018年春季），我将在清华开设本科生公共选修课：《技术通史》。 课程基本信息 课号：00691572 时间：每周二第4节(15:20-16:55) 注：2月27日就开课啦 地点：四教4202 考核方式： 读书笔…
阅读全文 -
打破平衡的“企业家精神”
打破平衡的“企业家精神”
本文发表于 《中国科学报》 (2018-01-29 第1版 要闻) 发表时删了几句，但关键的内容都保留着。 之所以围绕着十九大报告谈，是因为约稿要求，但这种方式的迎合我还是能够接受的，特别是没把我最后一段删掉，批判性的立…
阅读全文 -
《中国青年》杂志关于科技的采访
《中国青年》杂志关于科技的采访
这是一篇书面采访，已经在2018年第一期《中国青年》杂志上刊发，刊发时似乎删了好几问，但刊用的回答竟然没怎么被删改（特别是最后一问），但在某几处帮我稍微多加了几句话。以下贴上原版。 1、截止2017年6月底，全球最大的互…
阅读全文 -
技术如何塑造了我们的日常生活：起床
技术如何塑造了我们的日常生活：起床
第一周的课程之前只写了一半，事实上当时前半节课是导论部分，而后半节课讲了第一个案例分析，在这里继续补写。至于第二周的课程，原定4位同学讲半节课，我讲半节课，结果同学们参与感过强，时间也没有严格控制（因为是第一次，我有意不…
阅读全文 -
养生骗局的“锅”不该让观众背
养生骗局的“锅”不该让观众背
又是《中国科学报》的约稿。 上次约稿后半天写好，大概是效率给报社留下了良好印象，这次又找我写稿，我最近都快忙得病倒了，本想拒绝，不过一看题目，想想大概很快能写一点出来，就试写了一下，结果连吃饭在内2小时写好的，本来就是随…
阅读全文 -
读李约瑟莫要“买椟还珠”——《文明的滴定》书评
读李约瑟莫要“买椟还珠”——《文明的滴定》书评
文明的滴定:东西方的科学与社会 这篇书评是去年11月写的，是约稿，但交稿后没有回音，最近问了才知道没被采用，于是先贴出来，再找地方投稿吧~ 在卜天师兄把《大滴定》译过来之前，对这本书早有耳闻，也读过一些介绍…
阅读全文 -
造超大对撞机值得吗？
造超大对撞机值得吗？
最近杨振宁先生发文反对中国建造超大对撞机，让此事成为热门话题，高能物理所所长王贻芳已经逐条反驳杨先生的论点，我就对他俩的说法，随便评论几句。 杨振宁先生是明白人，而且向来都颇从底层人民角度考虑问题。记得他在北大演讲时，说…
阅读全文 -
结果遮蔽过程——《科学素质基准》与三聚氰胺
结果遮蔽过程——《科学素质基准》与三聚氰胺
最近参与了《中国公民科学素质基准》的评论，应邀给中国科学报写了一篇文字，和诸多老师的采访放在了一起，见这里。 因为字数限制，我不小心写多了，文章发表时经过编辑删改，其实删改得挺好，重点都保留了，而且减少了攻击性。不过我在…
阅读全文