第2届清华科史哲论坛评论
第2届清华科史哲论坛于2017年12月10日举行，这一届论坛规格比第一届小一些，但标志着进入常态化，每年哪怕只是以吴门弟子为主做一次总结报告会，也是不错的。 会后吴老师要我写篇综述，但我第一天备课第二天上课第三天感冒，现…
阅读全文分类：科学史与学术
科学史、技术史、学术制度、论文与研究报告。
-
“发明大王”不白叫，他是发明了“发明”的人
“发明大王”不白叫，他是发明了“发明”的人
本文发表于《科技日报》2017-11-24“嫦娥副刊”。原题为“爱迪生：发明之发明”，编辑改的题目也不错，就按编辑稿转载了。 爱迪生最伟大的发明是什么？人们一般都会想到电灯。但许多人并不清楚，其实爱迪生只是…
阅读全文 -
少一些习以为常，多一些追根溯源——《万物起源》书评
少一些习以为常，多一些追根溯源——《万物起源》书评
这篇书评是今年上半年写的约稿，但是交出去之后似乎没有被发表？（没有反馈）大概是嫌我写得不好吧。确实，这本书虽然确实不错，但也没有到特别惊艳的程度，而且也没啥主线思想可以评论，所以我也没有太卖力吹。但既然写了，还是贴出来吧…
阅读全文 -
科学普及应该站在“创新”的对立面
科学普及应该站在“创新”的对立面
此文发表于今天的《中国科技报》，是约稿后半天就写好的即兴随笔。原题为“如何理解科学普及与科技创新的关系“，发表时改了标题并删了两段，删的还不错，所以我这里也就直接贴转载了： http://news.sciencenet….
阅读全文 -
读李约瑟莫要“买椟还珠”——《文明的滴定》书评
读李约瑟莫要“买椟还珠”——《文明的滴定》书评
文明的滴定:东西方的科学与社会 这篇书评是去年11月写的，是约稿，但交稿后没有回音，最近问了才知道没被采用，于是先贴出来，再找地方投稿吧~ 在卜天师兄把《大滴定》译过来之前，对这本书早有耳闻，也读过一些介绍…
阅读全文 -
现代垃圾的形而上学基础（博士后出站报告）之讲稿
现代垃圾的形而上学基础（博士后出站报告）之讲稿
这是我跟田松老师做的博士后出站报告，说实话做得有些用力不足，很多有意思的环节都没能深入展开，但问题本身应该还是不错的。 首先来解释一下这个题目，我在文章中并没有明确点明这一标题的意思，而且一些行文或许会引起误解，我在看到…
阅读全文 -
现代垃圾的形而上学基础
现代垃圾的形而上学基础
导论 技术哲学到垃圾哲学 1.垃圾哲学的历史性缺席 2.垃圾何以可能？ 3.垃圾古已有之 4.垃圾的现代性 一 排斥朽坏的理念世界 1.世界图象的时代 2.世界图象的片面性 3.柏拉图的理念世界 4.厌弃有…
阅读全文 -
造超大对撞机值得吗？
造超大对撞机值得吗？
最近杨振宁先生发文反对中国建造超大对撞机，让此事成为热门话题，高能物理所所长王贻芳已经逐条反驳杨先生的论点，我就对他俩的说法，随便评论几句。 杨振宁先生是明白人，而且向来都颇从底层人民角度考虑问题。记得他在北大演讲时，说…
阅读全文
