大家可能已经注意到了，最近我的友情链接下新辟了一栏“博主”，列出了我在各大微博和SNS网站的处所。其中人人（校内）当然是最早就有的，Follow5和嘀咕是在2010年12月开启的，后者主要用来在博客侧边栏提供“嘀咕”状态的展示，而前者主要用来把状态同步到嘀咕、人人以及推特和脸谱。虽然Follow5和嘀咕都算是国内较早的微博，不过它们更多地是被用来发布状态的，而不算是真正启用微博。最近才想着赶赶时髦，尝试一下微博——机缘是安装了WordPress微博连接的插件，不过同时也想要实际的体验一下微博的威力，于是一口气注册了国内四大微博，先开始同步状态，等观望一阵之后再慢慢上手使用。
这里所谓四大微博指的是新浪微博、腾讯微博、网易微博和搜狐微博。我的用户名都是yilinhut，欢迎各位同学和网友前往关注。目前我的活动主要仍是同步更新状态，等到观望一阵时间，加了一定的关注之后，再看看该选择哪一家深度使用。
就目前的情况来看，国内仍然是新浪微博一家独大，我的朋友们似乎也是在那里出没得比较多。但问题是唯独新浪这家网站我是不得不抵制的。这个可以参考我之前的博文：博客的“卖身契”。新浪的服务协议不限于博客，当然也涵盖包括微博在内的所有服务。
4.5对于用户通过新浪网络服务（包括但不限于论坛、BBS、新闻评论、个人家园）上传到新浪网站上可公开获取区域的任何内容，用户同意新浪在全世界范围内具有免费的、永久性的、不可撤销的、非独家的和完全再许可的权利和许可，以使用、复制、修改、改编、出版、翻译、据以创作衍生作品、传播、表演和展示此等内容（整体或部分），和/或将此等内容编入当前已知的或以后开发的其他任何形式的作品、媒体或技术中。
我是从来没有看到哪家的服务条款写得如此霸气，据说linkedin的条款也很苛刻，不过那家网站的定位就是分享个人资料，而并不需要分享太多的原创性作品。而博客和微博显然不同。更令人难以理解的是，新浪博客和新浪微博之所以那么火爆，和它大打名人牌有关。许多文化名人都被新浪邀请去开博客，但难道他们都不关心服务条款的吗？人们在新浪上发表原创性的观点，上传自己的肖像、摄影、字帖和图画，就都不在乎这些作品的版权吗？还是说，新浪和那些文化名人签订的协议和我们一般人不一样？
事实上，准确地说，我现在使用的新浪微博并没有和新浪签订这样的协议，我的微博是利用hotmail转过来的（难以想象微软竟然把他们的博客用户转移到这么一家中国网站下来），在转移过程中我留意着，并没有任何地方提示我注意服务协议。另外，新浪博客可以直接通过手机访问开通，我用手机访问时一不小心又开通了一个，期间也没有关于服务条款的任何提示。只有在电脑上从零开始注册开通时会有提示。对服务条款如此怠慢的网站我也极少见到。
鉴于我现在在微博上的活动无非是发一些闲言碎语，外加转发分享，不至于涉及多大的版权问题，因此我可以勉强试用新浪微博。毕竟新浪微博上的人太多了。但我诚心呼吁朋友们尽量远离新浪微博，找一家更诚实、更有良心的网站不好吗？其他几家的服务条款虽然都不会像Google系列的网站那么完美，不过总还是可以容忍的。我所谓的“观望”其实也包含这个意思，就是看看国内的微博是不是就此由新浪垄断下去，还是在其它几家微博中会有后起直追，人气能够与新浪相当的。又或者新浪啥时候能够幡然顿悟，修改它的卖身契。如果人气旺盛的始终只有这个新浪，那么我也只能浅层地试用一下而已了，早晚还是会完全抵制新浪的。
发表回复