标签: <span>吴国盛</span>

关于科学通史期末大题:“工业时代的关键机械不是蒸汽机而是钟表”

这次鉴于大幅提高了平时的任务,期末考试相对容易一些,除了传统的名词解释(增加到14道)之外只有一道论述题,论述题折算成总分相当于12分,大致算是第四次小论文了。 二、论述题(30分),征引要规范(如果征引的话),不得抄袭。 为什么说“工业时代的关键机械不是蒸汽机而是钟表”(芒福德语)? 这最后的小论文也是要求征引规范的,不过毕竟是当堂开卷考试,也不宜演变为“拼书”的较量。这道题目出得还是比较好的, …

养马岛会议之游记

  第五届全国现象学科技哲学会议刚刚在烟台养马岛落幕。这次会议似乎安排了专人负责记录,不过吴老师仍然要我写一份会议记录,当然我自己本来也就想写一写的。更重要的是,有多位老师当面对我去年的游记表示赞许,并希望我今年再写,这让我倍感鼓舞。尽管我的记录以批评和吐嘈为主,但老师们的确心胸宽阔,能够容纳我大放厥词的行为。 今年的报告人数最多,报告仍然分为有点评和无点评两种,但有点评的报告少了许多, …

科技哲学入门读物推荐

系里的《共青苑》杂志约我写几篇科哲方面的好书推荐,主要是为了尚未选定方向的同学提供参考,我非常荣幸。另外,我希望所有对科哲有兴趣的同学都来和我联系,在我的博客(yilinhut.com)上可以找到我的各种联系方式。 哲学系本科生在大一到大二就要确定导师和方向,在这个阶段,除了中哲、西哲、马哲的导论课之外,同学们对其它方向和其它老师的了解是比较少的。特别在于,由于科哲的老师给本科生开课极少,许多人直 …

“博物学”译为“自然史”亦不错

PS:很早很早以前写“博物学与历史学”时开始想到“自然史”译法亦不错,当时是听了吴、刘、苏三老师的博物学讲座有感,觉得吴老师对“自然史”的拒斥有些过于武断。当时是给刘老师和苏老师发邮件提到一些,似乎刘老师回复说他觉得“自然史”未尝不可。不过那时还没敢给吴老师发=_=||| http://blog.sina.com.cn/s/blog_51fdc0620100dhwx.html#comment 读《 …

在两个吴老师的博客上关于奥运会

我并不关注吴飞老师的博客,只是听说新一期的共青苑要组织一个关于奥运会的交流会,以吴飞老师为主角,以他的两篇文章为中心,我一直以来都很关注奥林匹克精神,因此也去拜读。结果发现我并不欣赏吴飞老师的说法,在网上我当然是毫无顾忌,想批评就批评了。至于具体的一些后果以及那个讨论会究竟怎么样了,我不管了~ 最近又顺手在吴(国盛)老师的博客上谈到一下奥运,也顺便附上。由于都是即兴评论,条理并不十分流畅,关于奥运 …

<北大精神之解读>——“青春北大,燕园韶华”校史校情系列讲座之六

主讲人:吴国盛 讲座时间:2007年11月28日(星期三)晚 7:00 — 9:00 讲座地点:理教109 提前了一小时去占座,结果发现听讲人数实在很少,毫无占座必要。 比起三年前吴老师的同名讲座,这次的听众明显是少得可怜了。吴老师说这或许与人们对“精神”问题的关注之下降有关,不过事实上恐怕还是宣传组织的关系~ 和上次相比,这次讲座的效果也不够好,吴老师明显像是准备不足的样子,不过好在吴老师没有重 …

[英]约翰•劳埃德 约翰•米奇森:《趣谈——200个人们普遍忽略的问题》

[英]约翰·劳埃德约翰·米奇森:《趣谈——200个人们普遍忽略的问题》,王张华 李鉴 杨宇 吴文忠 沈羡云 陈杰 译,广西科学技术出版社2007年8月,24.8元 又是一本趣味科普问题集(或者说,可以把这类书称作科普8g),不过这本书比起我看过的其它此类图书,包括《为什么企鹅的脚不怕冻》和前一本《谁说男人不会怀孕》而言,都要精彩得多。也难怪吴老师居然也“联袂推荐”这本书……(同时联袂的还有科学院院 …

老师们开的自然辩证法课程

先转贴一个帖子:  发信人: fengziforeve (过期凤梨罐头~CME!美俄!小光学 。。), 信区: Philo 标 题: [合集]强烈抗议马院极品“老师”的卑鄙行径 发信站: 北大未名站 (2007年05月24日22:16:39 星期四), 转信   ─────────────────────────────────────── 作者 NJUKOK (尹志平), 信 …

在老师们博客上的讨论之:清华大学科学哲学与技术哲学沙龙第61期

http://blog.sina.com.cn/u/48c5bb42010008s4 清华大学科学哲学与技术哲学沙龙第61期 2007-02-28 10:05:18 清华大学科学哲学与技术哲学沙龙第61期 题目:超越技术乐观主义与技术悲观主义 主讲人:吴国盛(北京大学哲学系教授) 评论人:高亮华(清华大学科学技术与社会研究所副教授) 时间:2007年3月10日(周六)下午3:00-5:30 地址: …

技术哲学马克思一讲课堂提问的补充

课堂提问的补充: 我的困惑源自我之前先听了吴老师在清华的讲座和看了吴老师“技术作为存在论差异”发言的文字整理稿,再看马克思时,觉得非常非常熟悉,感觉马克思和吴老师讲得差不多!   首先谈一下我对马克思在《1844》中关于“人的本质”的一些观点的解读: 马克思说:“劳动的外化表现在……首先,劳动对工人来说是外在的东西,也就是说,不属于他的本质的东西:因此,他在自己的劳动中不是肯定自己,而是 …

到清华听吴老师讲技术哲学

上学期由于周五选课较多,一直没有去听科科论坛,连累着我也一直没好意思来清华听沙龙……这学期准备多多出没~ 第一次见到蒋老师(活人),当时我的情况比较狼狈,仗着以前来过几次清华也没看地图,结果找图书馆就耗了半个钟头,到达图书馆再找新斋居然又绕了半个钟头-_-!一点不到就从北大走出来了,结果和蒋老师差不多时候才到了…… 最后我提问的时候有点紧张,不知道口齿是否清楚。不过我问的两个问题主要是试探性的,还 …